Française - French Language Articles

Cendrillon : Israël déguisée

Cendrillon : Israël déguisée

par Sheldon Emry

Cendrillon est ce vieux, vieux conte populaire saxon parlant d'une pauvre petite fille en haillons et en cendres qui maria le Prince du royaume et vécut heureuse pour toujours par après. Ce conte nous a été transmis génération après génération et est toujours apprécié et cher à nos cœurs L'histoire de la petite fille au chausson de verre a été imprimée dans bien des livres et dans bien des versions différentes de l'histoire originelle. On en a fait des pièces, des films, des bandes dessinées et des productions télévisuelles; et pourtant la magie de Cendrillon est toujours vivante.

C'est peut-être la main de Yahweh car, vous savez, il existe une vraie Cendrillon, il existe vraiment un Prince, il y aura vraiment un mariage, et ils vivront réellement heureux pour toujours!

Citernes Brisées

Citernes Brisées


William Finck
Christogenea.org

PARTIE 1

Nous qui, dans l'Identité Chrétienne, comprenons l'importance de la pureté raciale, nous lisons des passages tels que ceux trouvés dans Jérémie 2 et Ézéchiel 16 et comprenons que les prophètes décrivent, non seulement l'apostasie religieuse, mais aussi la fornication, qui est le mixage racial : relation sexuelle avec d'autres espèces (Jude 7, la fornication est la poursuite de la chair étrange, ou étrangère). Et pourtant, les sectes « mainstream », qui sont maintenant toutes universalistes, et même certains qui proclament être dans l'Identité Chrétienne mais sont universalistes – tels que Stephen Jones et Dave Barley – essayent de nous faire croire que ces chapitres ne parlent pas de sexe du tout, mais plutôt de fornication « spirituelle » ou d'adultère « spirituel », et n'ont qu'une signification religieuse. Ce qu'ils ne comprennent pas ou évitent de chercher, tandis que d'autres le savent sûrement mais ne l'admettent pas, semblant cacher à dessein la vérité, est que beaucoup des anciens cultes religieux païens sont totalement basés sur le sexe, et spécialement les cultes de Baal et Ashtaroth! Une fois que nous voyons que le sexe était une composante principale de ces cultes, nous pouvons comprendre pleinement ce que Jérémie et Ézéchiel veulent dire lorsqu'ils déclarent des choses comme :

Daniel a prophétisé l'église catholique

Daniel a prophétisé l'église catholique

Clifton A. Emahiser’s Teaching Ministries

Ceci n'est pas un traité destiné à condamner quiconque est né et élevé dans le catholicisme. Je voudrais dire tout d'abord que certains des catholiques que j'ai connus étaient les personnes les plus morales, honnêtes et travailleuses parmi celles que j'ai fréquentées. Non seulement cela, mais il existe quelques catholiques romains qui ont dénoncé la grande conspiration « juive », tels que William Guy Carr, Charles E. Coughlin et autres catholiques conservateurs qui n'avaient pas peur de parler et de se tenir debout pour la justice, et pour lesquels j'ai le plus grand respect. Ce texte n'est pas non plus composé dans le but de vanter le protestantisme, car le protestantisme n'est rien de plus que du catholicisme réchauffé. Je vois ces systèmes religieux comme des étapes par lesquelles nous sommes passés dans notre punition méritée, nous Israélites, punition des sept temps ou 2.520 ans depuis la captivité assyrienne. Non, ce texte représente plutôt un effort pour comprendre comment nous en sommes arrivés là.

Daniel prophétise en Dan. 7:24-25 :

« Et les dix cornes, … ce sont dix rois qui surgiront du royaume. Et un autre surgira après eux; et il sera différent des premiers; et il abattra trois rois. Et il proférera des paroles contre le Très-haut, et il consumera les saints des lieux très-hauts, et il pensera changer les saisons et la loi, et elles seront livrées en sa main jusqu'à un temps et des temps et une moitié de temps. »

Éviter la confusion à propos de la femme cananéenne

Éviter la confusion à propos de la femme cananéenne

par William Finck

Il semble qu’il existe depuis longtemps un certain degré de confusion concernant la guérison de la fille d’une femme cananéenne par Yahshua Christ, un incident décrit en Matt. 15:21--28 et Marc 7:24--30, une confusion présente spécialement parmi les adhérents de l’Identité Chrétienne. Bien que les descriptions de cet évènement soient souvent perverties par les promoteurs de l’universalisme, en réalité ces évènements réfutent l’universalisme. Pourtant, ceux qui comprennent l’Ancien Testament et les malédictions contre les Cananéens ne peuvent que se demander comment et pourquoi Yahshua Christ a montré de la miséricorde envers cette femme particulière, et ce sujet a été la cause de bien des débats. Ce court essai essayera de dissiper toute confusion entourant cet épisode.

Premièrement, il faut noter que les récits de cet évènement, provenant de Matthieu et de Marc, diffèrent de façon significative. Il faut bien comprendre qu’aucun témoignage des évangiles ne peut être regardé comme étant par lui-même complet et final sur un évènement particulier ; chaque rédacteur a témoigné, ou a enregistré des témoignages, de tout ou partie d’un évènement vu d’une certaine perspective, et a décrit des parties de cet évènement considérés comme notables et tels qu’ils furent mémorisés. Rassembler les diverses parties de cet épisode particulier permet donc d’avoir une vision des choses plus complète.

Galilée des Gentils ?

Galilée des Gentils?

par William Finck

 

Cette phrase «Galilée des Gentils» apparaît en Matt. 4:15 et est une citation d’Ésaïe 9:1 (où l’A.V. [Authorized Version of the King James Bible] la traduit par «Galilée des nations»). Matt. 4:14 infère que la prophétie d’Ésaïe fut accomplie lorsque Yahshua quitta Nazareth (Matt. 4:13) pour la «Galilée des Gentils». Mais l’accomplissement de la prophétie d’Ésaïe, était-ce seulement cela ? Et Matt. 4:16, qui cite Psaumes 23:4? Certainement PAS! Au contraire, c’était uniquement le début de l’accomplissement de la prophétie, qui prendra pas mal de temps pour s’accomplir pleinement.

Après cela, Matthieu décrit l’appel des apôtres par Yahshua (4:18 et suiv.), onze d’entre eux étant de la tribu de Benjamin. Une discussion sur le douzième, Judas Ish Kérioth, sortirait du propos de cet article. Beaucoup d’entre les Benjamites et Lévites s’installèrent en Galilée après le retour de Babylone, c’est évident d’après les Écritures. Saül de Tarse, appelé beaucoup plus tard, était aussi de la tribu de Benjamin (Rom. 11:1). Lorsque l’ancien Royaume d’Israël fut divisé après la mort de Salomon, Benjamin resta avec la tribu de Juda dans ce but même (1 Rois 11:9--13, 36). Les apôtres de cette tribu accomplissaient leur devoir en tant que porteurs de lumière pour Israël.

Hérodote, Scythes, Perses & Prophétie

Hérodote, Scythes, Perses & Prophétie


par William Finck


Le but de cet exposé est de montrer que si l’on n’est pas familier avec l’Histoire séculaire (dont une grande partie est contenue dans les classiques grecs), on ne peux pas comprendre vraiment les Écritures. La nation judéenne, qui comprenait surtout des « mauvaises figues » (appelés aujourd’hui « juifs »), ne fut pas dispersée avant 70 ap. J.C., comme il avait été prophétisé en Jérémie 24:8-10, 26:6, 29:17-19 et suiv., affirmé par le Christ lui-même en Luc 21:24. Lorsque Jacques en 1:1 parle des « douze tribus qui sont dans la dispersion », et, comme Josephus l’atteste, Jacques mourut avant 70 ap. J.C., il ne s’adresse pas aux soi-disant « juifs » dispersés en 70 ap. J.C., de même que les « juifs » déjà dispersés ne peuvent prétendre venir de tribus autres que celles de Juda, Benjamin et Lévi, et même de ceux-ci, une infime fraction revint s’établir en Judée à leur retour de Babylone.

Excepté pour sa longue description de l’Égypte dans le Livre 2 et ses autres incursions dans le passé, Hérodote nous donne l’histoire de la Perse couvrant les règnes de cinq rois : Cyrus (1.46), Cambyse (2.1), Pseudo-Smerdis (3.67), Darius (3.88) et Xerxès (7.5). Ces rois sont exactement les mêmes rois dont parle Daniel notre prophète dans Daniel 11:1-2.

Hitler et le Christianisme

Hitler et le Christianisme

par William Finck

From the Mein Kampf Project at Christogenea.org 


Notes d'introduction

J'ai entendu ou lu toute la propagande concernant Adolf Hitler. Les juifs veulent en faire un juif et ils ont leurs adeptes. C'est la meilleure façon de cacher aux Chrétiens la vérité sur lui. Aucun vrai patriote chrétien ne désire examiner la philosophie d'un homme suspecté d'être juif! Beaucoup d'idiots d'extrême-droite en font aussi un juif, car ils le rendent responsable de la mort de tant de Chrétiens dans l'Europe des années 1940. Le problème avec ce scénario est que, premièrement, il absout en fait les vrais responsables de ces morts : les juifs! Et donc ces idiots d'extrême-droite jettent le blâme sur la mauvaise personne et laissent les juifs s'en tirer avec le deuxième plus grand crime de haine. Les païens veulent faire de Hitler un païen. En réalité, Hitler méprisait les païens de son époque, pensait que le paganisme en général est vain et tous ses écrits montrent clairement qu'il était un chrétien. En fait, en plus de beaucoup d'affirmations claires, les idées et la morale chrétiennes imprègnent l'entièreté de sa littérature. Ce n'est pas une simple profession de foi qui fait un Chrétien. C'est bien plutôt l'application des principes professés par le Christ qui font d'un homme un chrétien, et ceci la plupart des soi-disant Chrétiens d'aujourd'hui ne le comprennent pas.

Je sais ce que Hitler aurait soi-disant dit d'après le livre appelé "Table-Talk". Je ne fais pas confiance en ce livre au regard de la philosophie de Hitler. "Mein Kampf" fut écrit et traduit et publié avant que la guerre ne commence. Sachant cela, nous pouvons en conclure qu'il n'y a pas d'agenda secret dans sa publication, étant donné qu'à ce moment-là, personne ne connaissait encore le résultat du cours que Hitler allait donner à la destinée de sa nation. Tout ce qui a été écrit depuis la fin de la seconde guerre mondiale avait une sorte ou l'autre d'agenda, quelle qu'en soit la source, et donc je ne peux y apporter aucune crédibilité. Et même si les affirmations des "Table-Talk" étaient entièrement authentiques, la philosophie d'un homme au moment où il se lance dans une suite d'actions est bien plus importante, car cette philosophie est la cause qui lança cet homme dans ces actions. De plus, je ne pense pas qu'Hitler, comme bien des soi-disant leaders aujourd'hui, ait été un hypocrite retournant sa chemise.

Homme et Bête

Homme et Bête

par Bertrand L. Comparet

Extrait de Votre Héritage
Notes critiques de Clifton A. Emahiser

Dans ces leçons, nous avons pris l’habitude de fréquemment passer en revue les évènements courants en détail, car ils nous montrent l’accomplissement des prophéties bibliques à notre époque. Cependant, en couvrant le sujet que je désire maintenant discuter, je n’aurai pas beaucoup l’occasion de lister ces évènements en détail, et ce pour une raison précise. Il y a des fois où il n’est pas aussi important de compter chaque perle d’un fil que de constater que celles-ci sont toutes reliées au même fil. Quand vous apprenez cela, vous savez où regarder pour la perle suivante. Mon objectif est de démontrer l’existence de certains principes précis qui gouvernent les évènements que nous observons, et que ce sont les mêmes principes qui les ont gouvernés depuis des milliers d’années.

Pendant des millénaires, tout le monde savait que des nations et des races variées possédaient certaines caractéristiques qui étaient démontrées par les actions mêmes de ces peuples. Il y avait de rares exceptions, et ces exceptions servaient de preuve à un certain type d’esprit pour démontrer qu’il n’existe pas de règle générale. Mais l’exception ne fait que prouver la règle. Nous pouvons noter par exemple, que parmi les corbeaux, un individu sur 38 millions est blanc ; c’est un albinos. Mais ce fait ne fait que souligner la règle selon laquelle tous les autres corbeaux sont noirs. Une conduite raisonnablement consistante peut donc être identifiée comme étant la règle, sans tenir compte d’une occasionnelle exception qui nous surprend lorsque nous la constatons.

Idées Fausses Concernant Paul et L'« église »

Idées Fausses Concernant Paul et L'« église »

Par William Finck

Christogenea.org

Tant de gens regardent vers ce gigantesque système d'oppression qui se fait appeler L'Église Catholique Romaine et blâment stupidement Paul de Tarse pour la création de ce monstre et de ses rejetons, comme si Paul avait jamais développé une telle chose! En faisant cela, ces gens ne font que répéter les mensonges de l'église romaine par lesquels celle-ci croit pouvoir proclamer une fondation apostolique, et ils lui font créance comme si ces prétentions étaient vraies, ce qu'elles ne sont certainement pas!

Il devrait être évident pour presque tout le monde que les apôtres rédigèrent probablement beaucoup plus d'épîtres que ceux que nous avons dans nos Bibles, et que si nous les possédions toutes, nous pourrions avoir une vision plus complète de leur modèle idéal des fonctions et structures d'une réelle communauté chrétienne. Cependant, il se pourrait très bien, suivant l'esprit de simplicité de vie qui est l'objet de l'enseignement chrétien, que nous n'ayons besoin de rien d'autre que les maigres instructions que nous possédons déjà. Nous allons examiner ici précisément ce que le Nouveau Testament, et spécialement les lettres de Paul, disent vraiment sur l'organisation et la gestion d'une communauté chrétienne.

Dans les livres apocryphes se trouvent certains écrits, par exemple dans les soi-disant épîtres d'Ignatius, qui essayent de clarifier ou de souligner les instructions contenues dans nos Écritures (i.e. celles dans 1 Timothée). Ces écrits doivent être rejetés et vus avec suspicion, non seulement parce qu'ils entrent souvent en conflit avec ceux de Paul mais aussi parce qu'ils apportent un soutien total à la structure d'organisation de l'église romaine telle que nous la connaissons. Ces écrits sont certainement des contrefaçons, et bien des commentateurs l'ont professé avant nous. Tout écrit post-apostolique sera ignoré dans cet essai.

L'Identité Chrétienne expliquée aux athées et aux païens

L'Identité Chrétienne Expliquée aux Athées et aux Païens

par Eli James

« Cela sera écrit pour la génération à venir : et le peuple qui sera créé louera Yah ; car il a regardé des lieux hauts de sa sainteté, des cieux l'Éternel a considéré la terre, pour entendre le gémissement du prisonnier, et pour délier ceux qui étaient voués à la mort » (Psaumes 102:18-20).

« Ce témoignage est vrai. C'est pourquoi rebute-les durement, qu'ils soient vrais dans la foi, n'écoutant pas les fables juives et les commandements des hommes qui se détournent de de la vérité. Pour le pur toutes choses sont pures, mais pour eux qui sont impurs et incrédules rien n'est pur, même leurs esprits et leurs consciences sont impurs » (Tite 1:13-15).

« Il est hautement probable que la majorité des ancêtres des Juifs n'ont jamais vécu en Palestine du tout, ce qui témoigne du pouvoir des assertions historiques sur les faits » - H.G. Wells, « Outline of History ».

« Une grande majorité des Juifs aujourd'hui sont Sémites seulement en paroles » - E. Raymond Capt, « Missing Links Discovered in Assyrian Tablets », p. 93.

« [...] ceci voudrait dire que leurs ancêtres ne venaient pas du Jourdain mais de la Volga ; pas de Canaan mais du Caucase, supposé autrefois être le berceau de la Race Aryenne ; et que génétiquement ils sont plus apparentés aux Huns, aux Ouïgours et aux tribus magyares qu'à la semence d'Abraham, Isaac et Jacob [...] » - Prof. A. N. Poliak, Université de Tel Aviv.

« Et sans les clameurs et les cris d''anti-sémitisme', que deviendrait le mouvement sioniste ? La conversion des Khazars ne fut pas unique [...] Qui peut assurer que beaucoup de lecteurs chrétiens de ce livre n'ont pas de meilleurs droits, qu'ils choisissent de ne pas exercer, de 'retourner' en Palestine que Hannah Semer, Menahem Begin ou Golda Meïr? » - Alfred Lilienthal, « The Zionist Connection II », p. 759.

Pages