L'Identité Chrétienne Expliquée aux Athées et aux Païens

par Eli James

« Cela sera écrit pour la génération à venir : et le peuple qui sera créé louera Yah ; car il a regardé des lieux hauts de sa sainteté, des cieux l'Éternel a considéré la terre, pour entendre le gémissement du prisonnier, et pour délier ceux qui étaient voués à la mort » (Psaumes 102:18-20).

« Ce témoignage est vrai. C'est pourquoi rebute-les durement, qu'ils soient vrais dans la foi, n'écoutant pas les fables juives et les commandements des hommes qui se détournent de de la vérité. Pour le pur toutes choses sont pures, mais pour eux qui sont impurs et incrédules rien n'est pur, même leurs esprits et leurs consciences sont impurs » (Tite 1:13-15).

« Il est hautement probable que la majorité des ancêtres des Juifs n'ont jamais vécu en Palestine du tout, ce qui témoigne du pouvoir des assertions historiques sur les faits » - H.G. Wells, « Outline of History ».

« Une grande majorité des Juifs aujourd'hui sont Sémites seulement en paroles » - E. Raymond Capt, « Missing Links Discovered in Assyrian Tablets », p. 93.

« [...] ceci voudrait dire que leurs ancêtres ne venaient pas du Jourdain mais de la Volga ; pas de Canaan mais du Caucase, supposé autrefois être le berceau de la Race Aryenne ; et que génétiquement ils sont plus apparentés aux Huns, aux Ouïgours et aux tribus magyares qu'à la semence d'Abraham, Isaac et Jacob [...] » - Prof. A. N. Poliak, Université de Tel Aviv.

« Et sans les clameurs et les cris d''anti-sémitisme', que deviendrait le mouvement sioniste ? La conversion des Khazars ne fut pas unique [...] Qui peut assurer que beaucoup de lecteurs chrétiens de ce livre n'ont pas de meilleurs droits, qu'ils choisissent de ne pas exercer, de 'retourner' en Palestine que Hannah Semer, Menahem Begin ou Golda Meïr? » - Alfred Lilienthal, « The Zionist Connection II », p. 759.

Séparation des faits et des fictions

Les juifs ne sont pas ce qu'ils prétendent être. La raison pour laquelle l'Identité Chrétienne est la doctrine la plus haïe sur cette planète est que nous identifions les juifs aux « enfants du diable » (Jean 8:44). En ceci, nous suivons notre Maître et Rédempteur, Jésus-Christ, qui accuse les scribes et les Pharisiens, les juifs du Nouveau Testament, à chaque occasion où Il est confronté à eux. Mais ce message biblique a été laissé dans l'ombre et ne fait plus partie des sermons depuis des décennies. Les quatre évangiles sont littéralement remplies de condamnations des juifs et pourtant toutes les dénominations « judéo-chrétiennes » prêchent, avec une obéissance obséquieuse à quelque force cachée, que « Jésus était juif » et que « les Juifs sont le peuple élu ». Tous les auteurs du Nouveau Testament nous avertissent qu'il y aura une grande tromperie dans les derniers jours. Paul appelle cette tromperie la « chute » de la vraie foi. Il fut un temps où il n'existait pas une expression telle que « Judéo-Christianisme ». Cette expression est très récente et est un oxymore; seuls des idiots peuvent croire en une religion qui à la fois affirme et dénie la divinité de Yahshua (Jésus) le Messie. Même un athée peut voir que deux affirmations contradictoires ne peuvent être vraies à la fois. Pourtant les Chrétiens trompés croient en cette fable. Même si les juifs rejettent totalement le Messie, les évangélistes croient qu'ils seront d'une façon ou d'une autre « convertis » « juste avant le jour du Jugement Dernier ». Ils seront convertis, c'est certain! Ils seront convertis en cendres comme le prédisent les Écritures. L'histoire du judaïsme est l'histoire d'une fraude massive, non seulement en ce qui concerne la Bible, mais aussi en ce qui concerne l'Histoire, l'université, la science, la race, l'économie, la sexualité...et bien d'autres choses encore. Les juifs sont les corrupteurs universels. La plus grande de toutes les escroqueries juives, à part l'holohoax, est leur usurpation d'identité du peuple d'Israël. Nous pouvons affirmer en toute confiance – et c'est précisément pourquoi nous les identitaires israélites sommes tellement haïs de toutes les autres espèces – que les juifs sont coupables du plus grand vol d'identité de toute l'Histoire. Ils ne sont pas ce qu'ils proclament être, mais, par une répétition constante de mensonges, ils ont bluffé la planète entière et ses moutons confus (Révélation 12:9). Quiconque dit que les juifs sont en fait des Édomites et des Khazars est promptement rejeté de toute discussion. Mais ce fait était bien connu avant que les juifs prennent le contrôle total des maisons d'édition, des universités et de la presse. C'est uniquement par un contrôle total de l'information que les juifs peuvent maintenir leur charade du « peuple d'Israël ». Comme le démontrent les citations en tête de ce texte, il existe une abondance d'opinions contraires, mais si vous détenez tous les journaux et si vous publiez toutes les Bibles, des générations de zombies avaleront tout ce que vous leur présenterez; ils ont été élevés pour être totalement ignorants et pour obéir à leurs « autorités » parasites. L'Ancien Testament nous le répète sans cesse : « Mon peuple est détruit par un manque de connaissance ».

Les mythes juifs exposés

Une préoccupation que nous, identitaires israélites, partageons avec les nationalistes blancs et les néo-païens, est l'état complètement pourri du « Christianisme » moderne. Les Chrétiens qui avalent les mensonges juifs sont pires qu'inutiles, ils sont en fait les ennemis à la fois du Christ et de la Race Blanche. Les sections suivantes vont répondre à la plupart des idées fausses que se font les membres du mouvement de résistance blanche sur l'Identité Chrétienne. Pour faire concis, nous nous réfèreront à la résistance blanche au judaïsme et au judéo-christianisme sous le titre « Mouvement Séparatiste ». Nous, identitaires israélites, sommes opposés et condamnons le mixage racial. Nous pouvons prouver que le séparatisme racial est un des commandements majeurs des Écritures; malheureusement, les Bibles modernes ont été traduites de façon tellement universalistes, tellement trahies, qu'elles n'ont plus qu'un rapport lointain avec les textes originaux grecs et hébreux. L'agenda des Rothschild et C° a été de financer les distorsions des Saintes Écritures. Ces distorsions, sur une période de près de 200 ans, ont graduellement transformé le Christianisme en Judéo-Christianisme; et avec des juifs au contrôle total de cet « âge de l'information », presque rien n'échappe aux censeurs et éditeurs juifs.

Mythe #1 : Les juifs sont les Hébreux, les Sémites et les Israélites de la Bible

Une partie de la mascarade juive consiste à faire croire que le judaïsme et la juiverie remontent à Abraham, Isaac, Jacob, etc. Il y a deux réponses à cette affirmation :

1. 1.Puisque 95% des juifs, selon leurs propres dires, sont de descendance Ashkenaze/Khazare, seuls 5% d'entre eux peuvent avoir eu un contact avec l'ancien Israël. Les Khazars NE SONT PAS UN PEUPLE SÉMITE, point final.
2. 2.La branche séfarade de la juiverie est de descendance Cananéenne et Édomite. Ce sont les 5% restants de la population juive. Quoique ces juifs descendent de la branche juive palestinienne, ils ne sont pas non plus des Israélites. Ils descendent en fait des Sépharvaïm Édomites, Cananéens et Babyloniens (Sépharvaïm : 2Rois 17:24-40) du Moyen-Orient; et ces peuples ont toujours été les pires ennemis d'Israël.

Les Ashkénazes

Dans les citations du début, plusieurs érudits prouvent que les Ashkénazes-Khazars ne sont même pas Sémites; ils ne peuvent donc pas être des Israélites ni des Judaïtes. Ce simple fait est délibérément ignoré par tout le monde sur la planète excepté l'Identité Chrétienne. Révéler l'origine non-Sémitique des juifs est révéler l'antichrist, et le diable se bat furieusement pour que la vérité ne puisse se faire jour. C'est pourquoi l'Identité Chrétienne est démonisée partout! Tous les Khazars proviennent de trois lignées génétiques : Japhéthite, Hittite et Mongole. Aucun de ces trois groupes n'a jamais mis les pieds en Palestine jusqu'en 1948, lorsque ces Khazars non-Israélites ont envahi cette contrée innocente en prétendant être Israël et Juda. Et pourtant ces bâtards non-Sémites proclament être des Sémites, et révéler qu'ils sont des imposteurs fait de vous un « antisémite »! Allez vous y retrouver!!! Bien sûr, lorsque l'on joue avec la mythologie juive, toute logique est jetée par la fenêtre! Ces Khazars se sont CONVERTIS à la religion du judaïsme en 740 après J.C. Avant cette date, il n'existait pas de « juif ashkénaze ». Tous les historiens juifs admettent ce fait, mais aucun d'eux ne parle et dit clairement : « Si ces gens ne sont même pas Sémites, comment peuvent-ils déclarer une origine palestinienne datant de 70 ap. J.C.? ». Comme le disait H.G. Wells, c'est le pouvoir des affirmations sur les faits. Selon la logique(?) juive, le fait de vous convertir à une religion change miraculeusement vos gènes!!! Miracle des miracles!!! En 1996, un historien juif a essayé de faire reconnaître par le gouvernement juifraélien l'ancestralité khazare de la juiverie. Le gouvernement a rejeté ce plan sommairement.

« Nathan M. Pollock a un problème avec le gouvernement israélien. Ses plans pour célébrer en septembre le 1.000e anniversaire de l'alliance juive-khazare ont été sommairement rejetés [...] Il a dévoué 40 ans de sa vie à essayer de prouver que six Israéliens sur dix et neuf Juifs sur dix dans l'hémisphère ouest ne sont pas de vrais Juifs juifs, mais des descendants des féroces tribus khazares qui hantaient les steppes du sud de la Russie il y a quelques siècles. Pour des raisons évidentes, les autorités israéliennes ne sont pas du tout prêtes à donner le feu vert à l'approbation des théories de Pollock » - Leo Heiman, « The Jews that aren't », San Diego Union, 28 août 1966.

Avons-nous besoin d'expliquer pourquoi un imposteur serait moins qu'enthousiaste de voir son imposture révélée? La juiverie organisée dépense des millions de dollars annuellement afin de cacher leurs origines non-sémitiques. L'argent est roi. Les universitaires et les prêcheurs présentent leurs fesses à la vérité.

Génétique Khazare

Voici une citation du paragraphe d'ouverture de khazaria.com, un site web dédié à l'investigation de l'héritage ashkenaze :

« Ce que nous pouvons affirmer avec certitude est que l'ADN Y [ADN mâle] vient généralement du Moyen-Orient et que les études qui prennent en compte l'ADN mitochondrial [ADN féminin] montrent que beaucoup de populations juives sont liées à des groupes non-juifs voisins maternellement. Toutes les études existantes oublient de comparer l'ADN des populations juives modernes à l'ADN des anciens judéens et à l'ADN des Khazars médiévaux, mais en l'absence d'ancien ADN, les comparaisons avec les populations actuelles apparaissent adéquates pour tracer les racines géographiques »

http://www.khazaria.com/genetics/abstracts.html.

Ce paragraphe admet la nature a-scientifique des études juives sur l'ADN. C'est tout en spéculations. Tout ce que cela peut prouver est que les hommes juifs préfèrent les femmes non-juives comme épouses! Si aucune étude ADN existante n'a jamais comparé l'ADN des juifs actuels à l'ADN des anciens Judéens, comment un Juif pourrait-il proclamer être un Judaïte, un Israélite, un Sémite ou un Hébreu? Le fait est qu'il ne le peut pas!!! Mais de tels faits n'ont jamais empêché les Juifs de faire toutes sortes d'assertions. Qu'en est-il des 5 à 10% restants des Juifs modernes? Sont-ils reliés aux Hébreux de la Bible?

Les Sépharvaïm

Maintenant, occupons-nous de la branche originale du peuple juif, la branche séfarade. C'est le nom que les Juifs de la dispersion ont choisi de garder après leur expulsion de Judée par les Romains. Ces Juifs séfarades, quoique nullement reliés au vrai Israël ni au vrai Juda, ont au moins vécu parmi les Israélites de la Bible. Le nom « Séfarade » vient en fait de l'Hébreu « Sépharvaïm », qui est une référence à une tribu cananéenne ayant vécu dans le lointain sud-est de l'Idumée, près de Babylone. Afin de comprendre ce qui se passa à cette époque, nous devons retourner à la période où les dix tribus israélites du nord furent faites captives par les Assyriens, une période qui a duré de 745 à environ 701 avant J.C. Ces dix tribus avaient pratiqué des rituels païens et s'étaient engagées dans des pratiques sexuelles illicites, exactement comme leurs voisins cananéens. Ils adoraient d'autres dieux, tels Moloc, Baal (Bel), Aven et Astartê (Astaroth/Ishtar). Yahweh leur dit, via les prophètes Ésaïe, Ézéchiel et Jérémie, que s'ils ne cessaient pas ces pratiques païennes, Il les bannirait dans des lieux déserts (Ézéchiel 30:17; Amos 1:5; Osée 1:8). Ce désert se révéla être l'Europe, comme nous allons le démontrer plus loin. 2 Rois 17:24-41 nous dit que, après que les Israélites de la Maison d'Israël eurent été enlevés de la Samarie vers la Médie, les Assyriens importèrent les Sépharvaïm dans le pays pour y vivre dans le territoire devenu vacant. Le récit nous dit aussi que ces Sépharvaïm pratiquèrent plus tard la « loi de Moïse ». Mais ils n'étaient PAS Israélites. Ils étaient des Cananéens Babyloniens. Ce fut donc la première fois dans l'Histoire qu'un peuple non-israélite se mit à pratiquer une version abâtardie de NOTRE RELIGION. Ce sont donc ceux-là, les Juifs séfarades originaux! Donc, l'idée d'adopter la religion d'un autre peuple existait à cette époque; mais ces gens n'étaient PAS Israélites. Ils étaient Édomites et Cananéens. Les Juifs séfarades sont nommés d'après ces Babyloniens, les Sépharvaïm! C'est aussi pourquoi leur livre « saint » est appelé le TALMUD BABYLONIEN. Voici une autre déclaration :

« Les Juifs séfarades, ou Juifs sépharvaïm, ne sont pas de sang hébreu ; ils ne sont pas de la tribu de Yahudah même s'ils étaient appelés Yahudi en tant qu'habitants, c'est-à-dire personnes vivant dans le pays originellement occupé par Yahud et Yisraël. Leur descendance est mixée avec du sang d'Édom/Ésaü/Canaan. Les Juifs séfarades, comme les Juifs ashkénazes khazars ne sont pas un peuple sémite. Le mot sépharvaïm n'est pas le mot hébreu pour Espagne, quoique ce nom ait fini par être « associé » avec l'Espagne parce que beaucoup de Juifs séfarades étaient organisés en tant que groupe en Espagne ».

http://assemblyoftrueisrael.com/TruthPage/the_word_jew.html

Ce genre d'information n'est pas rendu disponible à ceux qui auraient le plus grand besoin de la connaître : les Blancs et les Chrétiens. Ironiquement, les Blancs qui apprennent cette partie importante de notre Histoire à leurs frères sont haïs pour cela, à la fois par les « Chrétiens » et par les Juifs !!! Mais la parole de Yahshua nous réconforte : « Je vous commande ces choses, c'est que vous vous aimiez les uns les autres. Si le monde vous hait, sachez qu'il m'a haï avant vous. Si vous étiez du monde, le monde aimerait ce qui serait à lui : mais parce que vous n'êtes pas du monde, mais que moi je vous ai choisi du monde, à cause de cela le monde vous hait » (Jean 15:17-19). C'est ironique que ces « Chrétiens » qui professent que « Jésus aime tout le monde » nous haïssent pour ce que nous enseignons ! Les Nationalistes Blancs et les Néo-païens nous haïssent aussi car ils croient faussement que nous pratiquons une forme de Judaïsme. Tout au contraire, nous sommes les seuls à pratiquer le CHRISTIANISME BIBLIQUE, qui enseigne la religion de la ségrégation raciale. Nous sommes donc haïs par le monde en Son nom !!! les « Judéo-Chrétiens » ne sont PAS haïs du monde. Ils sont ridiculisés et moqués, mais ils ne sont pas haïs. Le Judéo-Christianisme est trop impotent pour avoir le moindre impact sur la Bête. La dernière chose que les Sionistes désirent est de s'aliéner les « Chrétiens Sionistes », qui représentent un énorme potentiel électoral pour les Juifs !

Mythe #2 : La Bible est un livre juif

L'un des mythes les plus persistants sur le Judaïsme est la fausse croyance que celui-ci est basé sur les Lois de Moïse. Ici aussi, les Juifs sont condamnés par leurs propres écrits ; mais ils ne font évidemment pas la publicité de ces écrits pour les stupides « goyim » ; et les goyim n'ont aucune idée de leur propre stupidité. Le Judaïsme n'est pas la religion des Israélites. Les Israélites pratiquaient les Lois de Moïse. Les Juifs n'ont jamais pratiqué les Lois de Moïse. Le fait qu'il PROCLAMENT qu'ils suivent les Lois de Moïse est l'une de leurs plus fructueuses charades. Yahshua disait : « Vous les reconnaîtrez par leurs fruits ». Vous pouvez toujours reconnaître le Juif par la traînée des destructions qu'il laisse derrière lui. Ou bien, comme le disait un rabbin, mieux que quiconque pourrait le déclarer : « La guerre est la moisson du Juif ». La compréhension de la façon dont les Juifs sont parvenus à se faire passer pour le peuple d'Israël requiert une réexamen de la majorité de l'Histoire. C'est un sujet trop compliqué pour cet essai, mais vous pouvez lire de nombreux articles sur ce sujet sur mon site. Nous allons juste parler ici de la période inter-testamentaire.

La période inter-testamentaire

Un voile épais couvre cette période. Ni l'intelligentsia juive, ni l'intelligentsia Judéo-chrétienne, ni l'intelligentsia séculaire ne trouvent le moindre intérêt à ce qui s'est passé dans la période de 300 ans qui a suivi l'Ancien Testament et qui précède le Nouveau Testament. Il existe de très bonnes raisons à ce fait. Les Juifs ne veulent absolument pas que vous sachiez quoi que ce soit sur cette période. Lors de mes recherches pour la compilation de données de mon livre, « The Great Impersonation », j'ai tracé les différentes lignées des Israélites et des Judaïtes par rapport à celles des Édomites et des Cananéens. Ce faisant, il me devint évident que les Israélites de la Maison de Juda ont maintenu leur pureté raciale jusqu'au temps de Yahshua. Après le retour de la captivité babylonienne (586-516 av. J.C.), les Israélites de retour de Babylone chassèrent tous les mamzers (hybrides) hors de la cité et nettoyèrent littéralement la maison, génétiquement. Les Macchabées, ou Hasmonéens, la dernière dynastie judaïte, firent tout ce qui était en leur pouvoir, incluant de faire la guerre aux envahisseurs grecs et romains, afin de maintenir leur culture, leur peuple et leur religion séparés et distincts. Ceci ne fait absolument aucun doute, et les généalogies contenues dans Matthieu 1 et Luc 3 confirment que Yahshua était 100% pur Adamique Aryen Hébreu Israélite, sans aucune imperfection génétique. Bien sûr, aucun Juif ou Judéo-Chrétien ne va jamais vous informer de ce fait. Ils ignorent tout simplement les généalogies. Voici un extrait d'un Apocryphe, le Livre de Tobie, qui confirme cette attitude ségrégationniste chez les Israélites :

« Prends garde, mon fils, à la fornication, et par dessus tout choisis ton épouse parmi la RACE DE TES ANCÊTRES. Ne prends pas une épouse étrangère, qui n'est pas de la tribu de ton père, car nous sommes descendants des prophètes. Mon fils, souviens-toi que dès les anciens jours, nos ancêtres Noé, Abraham, Isaac et Jacob, tous choisirent des épouses parmi leur RACE. Ils furent bénis à travers leurs enfants et leurs descendants posséderont la terre. Toi aussi, mon fils, tu dois aimer ton peuple ; ne méprise pas dans ton coeur ta parenté, les fils et les filles de ton peuple en ne prenant pas une femme d'entre eux : car dans la fierté est la destruction et le trouble, et dans la lubricité est la ruine et la pauvreté ; la lubricité est la mère de la famine » (Tobie 4:12-13).

Tobie demande clairement à son fils, Tobias, de ne pas se marier en dehors de sa race ! Est-ce que ça ne contredit pas les enseignements multiculturels du Judaïsme et du Judéo-Christianisme moderne ? Si les Hébreux de l'Ancien Testament faisaient tout leur possible pour rester séparés racialement des autres nations, comment le Judaïsme se développa-t-il en une religion de mixage racial ? La réponse rapide est que le Judaïsme ne fut jamais pratiqué par les Hébreux Israélites. Ils pratiquaient les Lois de Moïse, qui interdisent formellement l'intégration raciale ! Un parfait exemple est Deutéronome 23:2 :

« Aucun hybride n'entrera dans l'assemblée de Yahweh »

Bien entendu, les Juifs et Judéos ont réécrit ce verset en traduisant « Aucun bâtard n'entrera dans l'assemblée du Seigneur ». Ils enseignent donc qu'aucun enfant né de rapports illégitimes (c'est-à-dire né de rapports hors du mariage) n'entrera dans la congrégation. Même si c'était la bonne traduction, ni les Juifs ni les Judéos ne voient de problème à accepter des bâtards dans leurs congrégations !! Cela montre bien leur mépris pour la Loi !! Mais le mot hébreu, « mamzer », n'a strictement rien à voir avec le mariage ; il n'a qu'une définition : HYBRIDE. Voici encore un autre verset que les Juifs et Judéos oublient :

« Et maintenant, Israël, écoute les statuts et les ordonnances que je vous enseigne, pour les pratiquer, afin que vous viviez, et que vous entriez dans le pays que l'Éternel, le Dieu de vos pères, vous donne, et que vous le possédiez. Vous n'ajouterez rien à la parole que je vous commande, et vous n'en retrancherez rien, afin de garder les commandements de l'Éternel, votre Dieu, que je vous commande » (Deutéronome 4:1-2).

Il n'existe pas une seule prêtrise sur cette planète, à part la prêtrise de l'Identité Chrétienne, qui fait attention à ce commandement. Tous les prêtres violent ce commandement régulièrement – surtout le rabbinat juif. On peut affirmer, sans peur d'être contredit même par les Juifs, que le Talmud Babylonien, qui est la vraie base du Judaïsme, n'obéit pas à un seul des commandements de Moïse. Le monde entier est sous la FAUSSE IMPRESSION COMPLÈTE que le Judaïsme est basé sur les enseignements de Moïse. Évidemment, les Juifs veulent délibérément donner cette impression aux Goyim. Mais leurs propres écrits – non publics bien entendu – disent tout autre chose. La Universal Jewish Encyclopedia agrée totalement :

« La religion juive telle qu'elle existe aujourd'hui trouve ses origines, sans césure, à travers tous ces siècles, CHEZ LES PHARISIENS. Leurs idées dominantes et leurs méthodes trouvent leur expression dans une littérature d'une extension énorme, de laquelle une grande partie existe encore aujourd'hui. Le TALMUD en est le membre le plus important et le plus vaste » - (Volume VIII, p. 474 – 1942).

Donc, si le Judaïsme est basé sur les Lois de Moïse, comment se fait-il que les lois patriarcales aient été changées par les rabbins en une descendance matriarcale ? Comme nous le savons tous, les juifs déclarent leur descendance par la mère, pas par le père. Ceci, à propos, est exactement la façon dont les anciens Cananéens et Édomites reconnaissaient leur descendance ! Leur VRAIE religion ? Sans aucun doute.

Origine de la descendance matrilinéaire du peuple juif

Quoiqu'il y ait du mensonge dans ce paragraphe, la portée basique est bonne :

« Dans la période biblique, un mariage mixte entre un Israélite et une non-Israélite produisait une descendance qui était généralement jugée patrilinéairement [ceci est faux. Les livres d'Esdras et de Néhémie prouvent clairement que les hybrides étaient chassés de l'assemblée ! - Eli] [...] Dans la Mishnah, par contre, l'enfant d'une mère israélite et d'un père gentil (esclave ou libre) sont des mamzerim, des Juifs de statut inférieur. Les Talmudim déclarent ces enfants comme non mamzerim mais entièrement et légitimement Juifs [...] Ces deux décisions [...] contredisent la Bible. La Mishnah cependant déclare explicitement que ces enfants descendent de la mère et cette règle n'est pas remise en cause dans les Talmudim. Pour autant que j'aie pu le déterminer, la transition entre le patrilignage biblique et le matrilignage mishnaïque ne peut être daté avant la période de la Mishnah elle-même. Il n'existe aucune évidence qu'Esdras essaya d'introduire le principe matrilinéaire, et même s'il l'avait fait, il y a beaucoup de preuves que ce principe était inconnu dans le premier siècle de notre ère. Pourquoi les rabbins Yavnéens se sont-ils écartés de la pratique biblique ? »

La réponse à cette question est que, puisque les Juifs ne sont pas Israélites, ils se fichent complètement de ce que disent les Lois divines. Comme Lucifer avant eux, ils déclarent que leur INTERPRÉTATION DE LA LOI est SUPÉRIEURE À LA LOI DE MOÏSE. Peu importe avec qui une mère juive couche, le produit est JUIF ! Cette doctrine talmudique est TOTALEMENT contraire aux Écritures, comme l'admettent les rabbins eux-mêmes ! La Mishnah et le Talmud furent inventés APRÈS MOÏSE, et ils furent inventés par les Scribes et les Pharisiens.

Continuons avec notre estimé rabbin :

« Ceci facilita l'apparition de la moitié du principe de matrilignage, puisque la femme non-Juive est maintenant une personne dont la judaïté peut être déterminée sans aucune référence à son mari Juif. Si elle se convertit au Judaïsme, les enfants qu'elle porte sont Juifs ; si elle ne le fait pas, ils sont gentils, en dépit de la judaïté du mari. Cette nouvelle idéologie réclamait la réinterprétation du récit biblique qui admettait que les héros de l'ancien Israël mariaient des femmes étrangères. Ces développements sont obscurs, mais ils forment certainement une partie de la toile de fond idéologique de l'émergence du principe matrilinéaire » - (conclusion de Shaye J.D. Cohen dans la revue AJS Review, Vol. 10, n°1 (printemps 1985), pp. 19-53. « Origines du Principe Matrilinéaire dans la Loi Rabbinique ».

Ne vous avais-je pas dit que les rabbins enseignent que la conversion au Judaïsme transforme MIRACULEUSEMENT vos gènes non-sémitiques en gènes sémitiques ? Oui, certains hommes israélites marièrent des femmes étrangères. Mais il y a deux catégories de femmes étrangères : Blanches et non-Blanches. Les douze fils de Jacob durent chercher leurs femmes parmi les nations blanches de la Genèse 10. Ils étaient de la race d'Abraham, comme la Genèse le dit clairement, certains devinrent connus sous le nom de Perses, d'autres comme Indiens, d'autres comme Mèdes, etc. Les Perses étaient connus pour être les plus blancs de tous les Blancs. Les juifs ne sont pas très regardants sur ce qu'ils marient. C'est pourquoi Yahshua appelle la femme cananéenne un chien (Matthieu 15:22-28).

Josephus, l'historien judaïte (et NON PAS Juif!), décrivant les transgressions de Salomon dans ses dernières années, écrit :

« Il devint fou dans son amour des femmes et n'eut plus aucune restreinte dans ses désirs, de même qu'il ne fut plus satisfait avec les femmes de sa nation seulement, mais il se maria avec beaucoup de femmes de nations étrangères : des Sidoniennes, des Tyriennes, des Ammonites et des Édomites ; il transgressa ainsi les Lois de Moïse qui interdisent aux Judaïtes de se marier hors de leur propre peuple. Il commença aussi à adorer les dieux étrangers afin de satisfaire les volontés de ses femmes et par affection pour elles » - Josephus, « Antiquité des Judaïtes », Livre VIII, chapitre 7, paragraphe 5 (1867).

La question que toute personne logique doit se poser est celle-ci : si le mixage inter-racial va à l'encontre des Lois de Moïse, quand le mixage devint-il légitime ? Et si les rabbins du Judaïsme affirment que le mixage racial est légitime, par quelle autorité font-ils ces déclarations ?

Le Judaïsme se réinvente lui même constamment , en contradiction des Lois de Yahweh.

Voici le récit d'un rabbin sur le développement du Judaïsme après la destruction du Temple :

« Les origines du Judaïsme orthodoxe

Que se passait-il donc avec les Pharisiens? Le chef du mouvement dans les années 66-70 était Yohanan ben Zakkai. Lui aussi avait compris que la destruction de Jérusalem était imminente et il réussit à y échapper avec beaucoup de ses disciples. Il se cacha dans un cercueil et ils l'emmenèrent hors de Jérusalem sous prétexte de ses « funérailles ». En ce temps-là, les Romains laissaient les Juifs quitter la ville mais les Zélotes, eux, ne les laissaient pas partir, car ils en avaient besoin pour combattre; Yohanan imagina donc cette ruse. Après avoir quitté Jérusalem, il alla trouver le gouverneur Vespasien. L'histoire nous apprend qu'il appela le gouverneur « empereur » et avant que celui-ci puisse lui répondre, un messager vint annoncer à Vespasien que l'empereur était mort et que Vespasien était nommé nouvel empereur (c'est une version très abrégée). Yohanan gagna les faveurs de Vespasien et il lui fut accordé d'aller jusqu'à Yahvneh, sur la côte, et d'établir une école pour étudier la Torah. Avant 70, il y avait beaucoup plus de Juifs et ils pouvaient se permettre d'avoir différentes sectes et opinions. Avec leur nombre soudain très réduit et le Temple détruit, Yohanan sentit que pour que le Judaïsme puisse survivre, ils devaient s'unifier [Nous devrions apprendre cette leçon – Eli]. Ils comprirent qu'ils devaient commencer à codifier les traditions orales [ces traditions sont en directe violation de Deutéronome 4:1-2 – Eli] et se mettre d'accord sur la théologie et la doctrine. Cela prit de nombreuses années et il y eut bien des conflits car il y avait beaucoup de croyances différentes parmi les Pharisiens. Le plus important conflit fut sans doute celui entre Gamiliel II et le rabbin Akiva au début du 2e siècle. Gamiliel II pensait que le Pharisaïsme avait juste besoin de quelques réformes mineures, tandis qu'Akiva pensait qu'il fallait construire un système qui donnerait pleins pouvoirs et autorité aux rabbins. Il apporta la doctrine selon laquelle la loi orale fut donnée en même temps que la Torah et que Moïse, David, etc. étaient des rabbins. Il gagna sur Gamiliel II dans une bataille qui fut plutôt méchante et fourbe des deux côtés. Akiva une fois établi, ils décidèrent que les rabbins pouvaient changer la Torah si nécessaire et qu'une majorité de rabbins [tous des complices d'Akiva] était suffisante pour avoir autorité sur le Targum Bat Kol [voix de Dieu]. Ils firent une nouvelle traduction grecque du Tanach pour remplacer la Septuagint et une nouvelle version araméenne, les deux versions étant plus compatibles avec la nouvelle théologie d'Akiva. Ils ne purent changer la version hébreue, mais leurs commentaires sur la loi orale du Tanach devint l'autorité suprême. Ils furent à même d'écarter toute règle venant des rabbins qu'ils n'aimaient pas. C'est l'origine du Judaïsme orthodoxe d'aujourd'hui » - Extrait de « Les Nazaréens » par Moshe ben Shaul.

http://www.yashanet.com/library/temple/nazarenes.htm

Donc, si vous entendez quelqu'un dire, pour la trois millionième fois – et pour la trois millionième fois, c'est toujours un mensonge! - que le Judaïsme est la religion de l'Ancien Testament, vous avez ma permission de plonger cette personne dans le goudron et les plumes. Le Judaïsme est la religion des Pharisiens, et les rabbins sont juste leurs interprètes modernes. Le désir de désobéir à Moïse et à Yahweh et toujours aussi fort aujourd'hui qu'il l'a toujours été!!! Maintenant, si vous avez lu votre Nouveau Testament, vous vous souvenez que les Pharisiens avaient établi LEUR PROPRE NOUVELLE RELIGION. Yahshua répète ce fait de façon répétée, mais aucun Chrétien hors de l'Identité ne semble avoir lu la Bible!! S'ils lisent leur Bible, ils s'arrangent pour passer à côté des condamnations du Judaïsme! Apparemment, ils sont très contents de laisser leurs « pasteurs » judaïsés lire et interpréter la Bible pour eux. L'affirmation fréquemment entendue que cette NOUVELLE RELIGION, LE JUDAÏSME, est la même que celle de Moïse, est d'un non-sens absolu. De cette façon la Bible est devenue Babel.

« Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! Car vous ressemblez à des sépulcres blanchis, qui paraissent beaux au dehors, mais qui, au dedans, sont pleins d'ossements de mort et de toute sorte d'impuretés. Ainsi, vous aussi, au dehors vous paraissez justes aux hommes, mais au dedans vous êtes pleins d'hypocrisie et d'iniquité » (Matthieu 23:27-28).

Ils sont des menteurs et des hypocrites qui prétendent être saints! En ce qui concerne Moïse, Yahshua dit à ces Pharisiens : « Car si vous croyiez Moïse, vous me croiriez aussi » (Jean 5:46). Bien sûr, ils ne Le croient pas. Ils L'ont EXÉCUTÉ, parce que le Messie représentait une menace pour l'autorité suprême des rabbins. Sachant que le culte des Pharisiens était un bastion édomite durant les jours de Yahshua, voici leur arbre généalogique juif : Caïn, Caïnites, Cananéens, Sépharvaïm, Édomites, Iduméens, Pharisiens, Juifs. Tout est documenté dans la Bible, mais vous devez lire et comprendre ces passages afin de compiler leur généalogie! Yahshua, connaissant parfaitement leur descendance, les appelle une « race de vipères » (Jean 8:33-44). Sachant qu'ils avaient décidé de Le tuer, Il évitait leur compagnie : « il ne voulait pas se tenir en Judée, PARCE QUE LES JUIFS CHERCHAIENT À LE FAIRE MOURIR » (Jean 7:1). Rappelez-vous ce passage lorsqu'un quelconque apologiste des Juifs essaye de proclamer que « les Romains ont tué le Christ ».

Maintenant vous savez combien il est important de connaître votre Bible et votre Histoire. Les Juifs sont les auteurs d'une imposture de 2.000 ans, prétendant être Israël et essayant de vous convaincre que vous devez honorer et adorer les Juifs parce qu'ils sont « le peuple élu de Dieu ». En prétendant que Jésus était Juif, ces fous de Judéo-Chrétiens assument qu'Il ressemblait à ces monstres! Comme tout ce que font les Juifs, ça mérite des applaudissements. Le spectacle qu'ils ont monté est vraiment ahurissant! Le Diable possède tous les déguisements. Le masque de Moïse est certainement l'un de ses meilleurs!!! William Norman Saxon, dans son livret, The Mask of Edom, le traduit de cette façon :

« La mascarade du Judaïsme comme étant le Juda de la Bible et, en plus, tout Israël – ce qui est la base du Nationalisme Juif – devient clairement de la contrefaçon lorsqu'on la met en face de la vraie histoire des réelles Maisons d'Israël et de Juda. Même un résumé montrera le contraste entre les descendants du Jacob-Israël biblique et la postérité étrangère de la cabale qui réclame pour elle-même non seulement la Terre Promise mais le nom même et l'héritage d'Israël » - page 8.

Vous pouvez mettre ceci en lieu sûr : la Bible est un LIVRE ISRAÉLITE, pas un livre juif.

Mythe #3 : Jésus était un Juif 

Dans l'Ancien Testament, chaque fois que vous voyez le terme « juif », c'est une traduction fausse de l'hébreu « Juda ». Les Judaïtes NE SE SONT JAMAIS RÉFÉRÉS À EUX-MÊMES COMME JUIFS. C'est un anachronisme qui est appliqué faussement et universellement par tout le monde en dehors de l'Identité Chrétienne. Il n'existait pas de « juif » dans ce monde avant 121 av. J.C. C'est l'année où le roi Jean Hyrcanus commença à circoncire des Édomites sous la condition qu'ils deviennent des citoyens de Judée!!! Mais cette action était une totale VIOLATION de Deutéronome 7:1-3 qui stipule que nous ne devons faire AUCUNE ALLIANCE avec les Cananéens! Bien entendu, les Juifs nous ont tous enseigné que leur lignée remonte aux temps de l'Ancien Testament. Évidemment qu'elle remonte à cette époque! Mais ils ont toujours été des Cananéens, pas des Israélites! Est-ce que vous commencez à comprendre la profondeur des mensonges juifs? Comment est-ce qu'un peuple racialement ségrégué, qui pratique les Lois de Moïse (Juda), peut être comparé à un peuple d'hybrides qui méprise ces mêmes Lois? Comment un Kike de 1m 60 avec son nez crochu peut-il se faire passer pour un Aryen de 1m 85, blond et aux yeux bleus? Il ment comme un arracheur de dents! Et le monde lui fait grande faveur en ne cherchant pas à vérifier ses allégations. Il paye des lexicographes et des érudits pour regarder ailleurs tandis qu'il change le mot hébreu « Yehudi » en « Juif », alors que la seule bonne traduction doit être « Juda ». Étant donné que les Chrétiens se fichent totalement de l'historicité de la Bible, ils ne peuvent comprendre que quelqu'un est en train d'usurper le titre de Juda...et d'en tirer tous les bénéfices. Le « Chrétien » va dans une école de théologie « chrétienne », pour ensuite aller prêcher que les Juifs ne font qu'un avec les Israélites de l'Ancien Testament. Il engage des gens comme Cyrus I. Scofield pour publier de nouvelles « Bibles » qui identifient les Juifs avec les Sémites et les Israélites. Et ça continue, et ça continue... La tromperie ne cesse jamais. Et seule une étude minutieuse des Écritures révèle le mensonge. Voici une description physique de Yahshua-Christ, pas Ponce Pilate lui-même :

« Parmi les nombreuses rumeurs qui parvinrent à mes oreilles, il y en avait une en particulier qui attira mon attention. Un jeune homme, disait-on, était apparu en Galilée, prêchant avec une onctuosité noble une nouvelle loi au nom du Dieu qui l'avait envoyé. En premier lieu, je conçus de l'appréhension que son dessein soit de faire se révolter le peuple contre les Romains, mais mes peurs furent vite dissipées. Jésus de Nazareth parle plutôt en ami des Romains qu'en celui des Juifs [...] Un jour, en passant par un endroit appelé Siloe, où se trouvait un grand attroupement de gens, j'observai au milieu du groupe un jeune homme qui était appuyé contre un arbre, s'adressant calmement à la multitude. On me dit que c'était Jésus. J'aurais pu le deviner moi-même, tant la différence entre lui et ceux qui l'écoutaient était grande. Ses cheveux et sa barbe couleur d'or lui donnaient un aspect céleste. Il m'apparut avoir environ trente ans. Jamais je n'avais vu une contenance si douce et si sereine. Quel contraste entre lui et ses auditeurs, avec leurs barbes noires et leurs complexions tannées! » - Tiré du Volume Archko, ou « Les Écrits Archéologiques du Sanhédrin et Talmuds des Juifs », entré dans les Archives du Congrès en l'année 1887. Republié en 1975 par Keats Publishing Inc., 27 Pine Street, New Canaan Conn. 06840, USA.

La Bible distingue clairement entre les séparatistes judaïtes et les Judéens hybrides de Jérusalem qui se répandirent en Judée de 125 av. J.C. à 70 ap. J.C. Ces Judéens étaient les Édomites qui avaient été amenés d'abord dans Jérusalem par le roi Jean Hyrcanus puis par l'usurpateur édomite Hérode. Tout étudiant sérieux de la Bible dans le monde sait qu'Hérode était un Édomite, pas un Judaïte, mais les « érudits » refusent de faire la distinction entre ces deux groupes de Judéens. L'argent juif assure que ces commentateurs ne s'aventurent jamais dans ce territoire scabreux. C'est comme si l'on ignorait la différence entre les Blancs Américains et les tribus indiennes. Aucune de ces tribus ne s'est jamais donné le nom d'« Américains ». De même, les Judaïtes de Judée ne se sont jamais référés à eux-mêmes comme « Juifs ». Il va sans dire qu'aucun Juif moderne n'est relié, même de loin, par race, ethnicité, culture ou religion à l'ancienne tribu de Juda. Les Khazars ne peuvent même pas être placés en Palestine du temps de Yahshua. Ils étaient juste un reflet dans l'œil d'un quelconque Mongol! Quant aux Séphardim, qui assassinèrent Yahshua Christ, ils peuvent seulement proclamer qu'ils habitaient la contrée depuis environ 500 ans, très occupés à développer la technique d'usurpation du titre de peuple de Juda. Yahshua le Christ était un Judaïte, pas un Juif. Il y a un monde de différences entre ces deux groupes. Par le simple fait de mettre le signe égal entre Juda et Juif dans nos esprits, les Juifs ont réussi à se faire passer pour les Israélites. Yahshua est un Juif uniquement dans la tête des dupes qui croient aux fables juives. Les Juifs n'y croient pas eux-mêmes. Ils répètent la phrase afin de gagner la sympathie des stupides goyim. Tromper les Chrétiens et autres Blancs est leur passe-temps favori! La Résistance Blanche a elle, au moins, une idée que quelque chose ne va pas dans les affirmations des Juifs. Mais les Judéo-Chrétiens sont totalement hypnotisés. Certains dans la Résistance ont totalement rejeté le Christianisme – et Yahshua Lui-même – sur la base de ce mensonge! Bien sûr, c'est compréhensible. Qui voudrait suivre un Juif? Le témoignage de cet athée illustre ce point :

« Il semble plutôt bizarre que les Juifs, étant le 'peuple élu de Dieu', ne puissent pas accueillir l'arrivée d'une 'seconde volonté'; et pourtant si Dieu trouve quelqu'un d'autre sur qui placer son affection, il est tout naturel que ce peuple choisi rejette ce 'Nouveau Testament' et maintienne qu'il ne représente pas vraiment la volonté divine, que c'est de la fraude, que ce fut écrit sous la contrainte et qu'il mette en question les capacités mentales de l'auteur à l'époque de la rédaction. En regardant la situation aujourd'hui, les différences d'opinions sur ces deux Testaments de Dieu ont causé plus de peine, de bains de sang, de maux, de diableries, de misère et de dévastation que n'importe quoi d'autre dans la vie et l'histoire de la race humaine. Il aurait mille et mille fois mieux valu que Dieu ne rédige pas ce codicille, puisque c'est la phraséologie légale. Comme un héritier insatisfait, la race humaine pourrait bien dire à Dieu : 'Si la Bible est tout ce que tu peux nous donner, on n'en veut pas. Nous nous porterons beaucoup mieux sans' » - What's wrong with the New Testament Tales?

http://skeptically.org/newtestament/id17.html

Mais bien entendu, la Bible est incomprise justement parce que les Juifs sont des imposteurs prétendant être les vrais héritiers des Alliances! Pas étonnant qu'une telle confusion ait engendré tellement d'athées!!! Lorsque Yahshua reviendra pour assouvir sa vengeance sur Ses ennemis talmudiques, les Judéo-Chrétiens feraient mieux de ne pas essayer de les protéger, car ils seraient comptés parmi Ses ennemis eux aussi. Vous êtes prévenus! Le prophète Zacharie dit clairement : « Et il n'y aura plus de Cananéen dans la maison de l'Éternel des armées, ce jour-là » (Zacharie 14:21). Le péché et le mensonge n'existeront plus, à jamais! Rideau pour les Cananéens!

Mythe #4 : Les Hébreux étaient non-Aryens 

C'est un des sujets les plus confus parmi les érudits. Les Juifs ayant falsifié l'histoire des Sémites, des Hébreux, des Israélites et des Judaïtes, ils ont pu promouvoir le mythe que les Phéniciens étaient des Aryens et les Hébreux des « Sémites ». Nous avons tous, bien entendu, été élevés dans l'idée que les « Sémites » étaient un peuple non-Aryen! C'est un pur non-sens. Les Phéniciens et les Hébreux étaient parents. Ils possédaient le même langage et le même héritage culturel, mais pas la même religion. L'écriture phénicienne et le paléo-hébreu sont identiques. Les Juifs veulent nous faire croire que deux peuples racialement séparés avaient exactement le même langage et le même alphabet!

« L'alphabet paléo-hébreu, utilisé pour écrire l'hébreu ancien, est pratiquement identique à l'alphabet phénicien. L'alphabet samaritain, utilisé par les Samaritains, est une version de l'alphabet paléo-hébreu. L'alphabet araméen, utilisé pour écrire l'araméen, est un autre descendant. L'araméen étant la lingua franca du Moyen-Orient, l'alphabet araméen fut largement adopté. Plus tard, il se subdivisa en plusieurs alphabets reliés, incluant l'alphabet hébreu moderne, l'alphabet syriaque et l'alphabet nabatéen, une forme très fortement cursive à l'origine de l'alphabet arabe. L'alphabet grec s'est développé soit à partir de l'alphabet phénicien, ou bien a pour parent direct le proto-sinaïtique. Les Grecs gardèrent la plupart des sons des symboles, mais ils utilisèrent certaines lettres pour représenter des sons qui n'existaient pas en grec pour représenter les voyelles. C'était particulièrement important, étant donné que le grec, un langage indo-européen, est beaucoup moins dominé par les consonnes que la plupart des langages sémitiques ».

http://www.NationMaster.com

On nous enseigne aussi couramment que « les Hébreux adoptèrent le langage et l'écriture phéniciens », alors que c'est absurde. Les Hébreux et les Sémites existaient bien longtemps avant les Phéniciens. Dans les faits, les Phéniciens venaient des descendants de Ham (Gen. 10:6-10). Les Phéniciens ont habité le territoire des Philistins et des Sidoniens APRÈS que ces deux tribus Hamitiques/Cananéennes furent détruites par Josué. Avant cette époque, les inscriptions connues ne comportent pas les traditionnels caractères alphabétiques hébreux/phéniciens, mais uniquement des caractères cunéiformes similaires à ceux employés par les Assyriens et les Hittites dans le nord. Jusqu'à la conquête perse de Babylone, après laquelle l'Araméen devint la lingua franca, l'Akkadien, le langage des Assyriens, était la lingua franca et l'utilisation du cunéiforme était largement répandue.

« [...]La Phénicie est maintenant une référence à cette région de l'Âge du Fer (ca. 1200-332 av. J.C.), même si la culture n'était pas originale » - Oxford Encyclopedia of Archaeology in the Near East.

Certains historiens déclarent que les Phéniciens sont aussi anciens que 1500 av. J.C. Notez que c'est exactement la période durant laquelle les Israélites vinrent habiter la Terre Promise !!! De plus, l'histoire du mot « Phénicien » (un mot grec) prouve que ce mot n'existait pas avant que les Grecs commencent à écrire leur propre poésie et leur propre histoire, au 7e siècle av. J.C, après les déportations assyriennes de la grande majorité d'Israël et de Juda !!! Mais les Sémites parlaient et écrivaient en paléo-hébreu depuis le temps de Noé ! Donc, comment les Phéniciens auraient-ils pu apprendre une écriture à un peuple qui l'utilisait déjà depuis plus de mille ans ? Ce concept est absurde, et cela prouve le peu d'information factuelle disponible sur ce sujet. Les Juifs ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour rendre confuse l'histoire de cette période. La réalité est celle-ci : après que les Israélites eurent conquis les Cananéens sous Josué, ils allèrent habiter les terres cananéennes, qui incluaient les villes de Tyr et de Sidon, qui devinrent les villes principales de ceux qui furent appelés Phéniciens par les Grecs. Les guerres contre les Cananéens ne prirent pas fin avant que David chasse finalement les Édomites vers le sud et les Philistins vers le nord, vers 1000 av. J.C. Les intellectuels qui enseignent l'habituelle histoire contraire sont devenus les bouffons des Juifs. Du fait que les juifs se font appeler « Sémites », les intellectuels arrangent l'histoire autour de cette imposture et évidemment ils ne peuvent donner le moindre sens aux découvertes archéologiques de base, puisqu'ils acceptent ce mensonge !

Les Hébreux étaient des Aryens sémites 

La Bible nous dit que David était « d'apparence belle et rosée » (1Samuel 17:42), ce qui veut dire qu'il avait la peau claire et que son visage rayonnait d'un éclat rose. Seuls les Blancs peuvent posséder ces caractéristiques, ayant la peau assez délicate pour que l'on aperçoive les vaisseaux sanguins à travers elle.

Voici le commentaire de la Blue Letter Bible :

« La sobriété et la tempérance que les Nazaréens étaient obligés d'observer leur donnait une santé éclatante. C'est pourquoi ils étaient célébrés pour leur complexion claire et rosée ; on disait d'eux qu'ils étaient plus blancs que le lait et plus roses que le rubis (Lam. 4:7), les signes certains d'une constitution bonne et saine ».

Le mot hébreu Awdawm (Adam) signifie « dont le sang est visible à travers le visage ». Seuls les Blancs rougissent. Dans le but de promouvoir leur usurpation d'identité du peuple d'Israël, les Juifs ont manipulé l'Histoire et les instances académiques de façon à faire percevoir au monde que les Hébreux et les Sémites étaient non-Aryens. Mais tous les monuments historiques qui montrent des Hébreux et des Israélites nous montrent des visages de type nordique, pas des faces juives.

« L'aspect de leur visage témoigne contre eux » (Ésaïe 3:8-10). Le visage d'un hybride se reconnaît facilement.

Certains témoins :

« La preuve concrète la plus évidente des caractéristiques ethniques des vrais Israélites se trouve dans la période 1400-900 av. J.C. et lorsqu'ils occupaient la Terre Promise depuis plus de 500 ans. Cette preuve montre clairement que les Israélites étaient du type nordique, un fait qui a pris le monde intellectuel totalement par surprise [...] Le type prédominant et presque unique trouvé dans les terres occupées par Israël est nordique, mais a été erronément appelé 'Amorite'. » - C.F. Parker, « Israel's Migrations, or an Attack Answered », Londres 1947.

Les érudits ont simplement avalé les assertions juives à propos de leur supposé « héritage israélite ». Cherchant après des kikes au nez crochu là où seuls des Aryens sont trouvés, ils appellent faussement ces Israélites « Amorites » quand, en fait, ils étaient Hébreux. De nombreux érudits ont maintenu que l'archéologie dans l'ancien Israël et en Arménie est l'une des branches les plus pauvrement étudiées au monde. Les académiciens et scientifiques orthodoxes, étant la plupart d'entre eux évolutionnistes, ne sont pas intéressés dans la vérification historique des Écritures et donc le champs de l'archéologie biblique est laissé à des archéologues chrétiens pauvrement dotés financièrement. Et les Juifs ont un intérêt particulier à cacher les faits.

« Il est clair que les Israélites sont en fait de race blanche, aux cheveux blonds et aux yeux bleus, et qu'ils ont été erronément appelés 'Amorites'. Et donc, à cause de cette énorme bévue (soit par erreur ou par dessein malin) [...] On leur a faussement enseigné que les 'juifs' sont le peuple d'Israël de Dieu » - Sacred Thruth Ministries, volume 1, page 221, « Your Inheritance : the Best Kept Secret in the World ».

« Le monde en général a été tellement obnubilé par l'idée que les Juifs d'aujourd'hui représentent le vrai type hébreu que l'erreur a la vie dure. C'est seulement dans les dernières années que les recherches modernes ont établi au-delà de tout doute le fait que le soi-disant type « juif » est quelque chose de très différent de l'ancien Hébreu. Le professeur Sayce, Sir Gardner Wilkinson et d'autres personnalités ont montré à partir des sculptures égyptiennes que les peuples qui sont aujourd'hui appelé « Amorites » sont typiques des habitants des cités d'Israël à l'époque précise où les Israélites devinrent une nation unie, au sommet de leur pouvoir et de leur prospérité sous David et Salomon [...] Les captifs qui sont dépeints par les anciens Égyptiens sur les murs du temple de Karnak étaient nordiques. Ils furent capturés dans des villes israélites (1Rois 14 et 2Chron. 12). Certains érudits les appellent Amorites et d'autres autorités appellent ce même peuple des Hébreux. La Bible dit qu'ils étaient Israélites. Ces trois descriptions sont correctes, mais le terme biblique est le plus correct des trois : ils étaient des Hébreux Israélites ». - « Ethnology: The Physical Type of the Early Hebrews in the Holy Land ».

http://www.ensignmessage.com/archives/ethnology.html

Un autre archéologue exprime ses doutes sur l'identification des Sémites avec les Juifs :

« Les contours faciaux du Juif moderne sont, de façon prédominante, ceux de l'ancien Hittite, qui n'était certainement pas un Sémite [...] Si les Hittites étaient Aryens, on peut difficilement imaginer un élément primordial aryen en Anatolie. Les Indo-européens que l'on trouve en Mésopotamie (les Kassites et les Mittaniens) et en Palestine vers 1400 av. J.C. peuvent difficilement être entrés en Asie occidentale avant 2000 av. J.C. ou à peu près, et il est probable que les Hittites appartenaient à la même migration. Tenir compte du fait que les Mitanniens vénéraient Varuna, Indra et les Ases est important pour montrer que les Aryens iraniens et indiens n'étaient pas encore séparés avant 1400 av. J.C. » - Classic Encyclopedia, « Archaeology : Egypt and Western Asia ».

http://www.1911encyclopedia.org/Archaeology:_Egypt_And_Western_Asia

En d'autres mots, les Indo-aryens sont restés un groupe relativement homogène en Mésopotamie, du temps du Déluge de Noé (3300 av. J.C.) jusqu'en 1400 av. J.C. et les Hébreux faisaient sans aucun doute partie de ce groupe. Leur langage était basé sur le paléo-hébreu jusqu'à l'affaire de la Tour de Babel, vers 2900 av. J.C. La « confusion des langages » ne signifie sans doute rien d'autre que le fait que les langues ont changé en fonction des migrations des diverses tribus (les dates sont tirées de la Septuagint). Le fait est que les Hittites (une des nations cananéennes) possédaient cette apparence au front fuyant et au nez crochu, mais les Hébreux avaient un visage droit, un nez droit, une apparence nordique, aryenne. Les archéologues sont dans une confusion perpétuelle du fait de cette prétention des Juifs modernes au nez crochu d'être les Sémites !!! Le pouvoir des assertions sur les faits leur fait tous se gratter la tête ! La différence entre les Phéniciens et les Hébreux était celle-ci : les Phéniciens étaient des Israélites paganisés, qui devinrent la souche principale des marins de la flotte phénicienne. Les Cananéens n'ont jamais été connus pour leurs performances de marins, étant donné qu'ils étaient surtout des éleveurs de chèvres et des trafiquants. Mais les Israélites, et particulièrement les tribus de Dan, Zabulon, Aser et Gad, étaient de merveilleux marins. La Bible dit même : « Dan séjourne sur les navires ». Le fait est que les Phéniciens héritèrent leur langage et leur écriture des Hébreux, et pas l'inverse, et parce que, par nature, ils étaient des Hébreux. Mais, par le fait de répandre leur alphabet paléo-hébreu dans tout l'ancien monde par leurs opérations commerciales, les Phéniciens popularisèrent cet alphabet. Cette commercialisation ne peut servir à assumer l'antériorité du langage phénicien sur le langage hébreu. Dans les rouleaux de la Genèse Apocryphe, trouvés parmi les rouleaux de la Mer Morte, l'épouse d'Abraham, Sarah, est décrite comme une splendide femme blanche :

« Sa peau était d'un blanc pur, elle avait de longs et magnifiques cheveux, ses membres étaient lisses et ronds (ses cuisses étaient bien galbées). Elle possédait des jambes sveltes et de petits pieds, ses mains étaient longues et fines ainsi que ses doigts ».

Si les Juives sont de belles femmes blanches, alors Golda Meir, Bella Abzug, Betty Friedan et Barbara Streisand sont hors concours. À propos, un des buts stratégiques des Juifs durant la Guerre des Six Jours, à part assassiner des marins américains à bord de l'U.S.S. Liberty, était de prendre le contrôle de Qumran, de façon que ce type d'information à propos de Sarah puisse être censuré par leurs bons soins. Dès lors, les Juifraéliens contrôlent les documents hébreux qui mériteraient d'être étudiés par d'autres. Les érudits se sont plaints amèrement de la difficulté d'accès aux rouleaux de la Mer Morte, mais cette controverse est passée sous silence de nos jours.

Mythe #5 : Le paganisme européen est d'origine non-hébreue

Beaucoup de païens pensent que le paganisme teuton et celte sont d'origine non-hébreue. Ce n'est pas vrai. Le fait est que la principale raison pour laquelle Yahweh a banni les Israélites dans la désolation était leur goût acquis du paganisme. Les Israélites des dix tribus du nord, spécialement sous Jézabel (une femme cananéenne sidonienne) et Ahab, pratiquaient toutes sortes de rituels païens, incluant des sacrifices humains et des ébats (orgies sexuelles) dans les bosquets. Ah ! Les bons vieux temps !!! Ces pratiques avaient été empruntées aux voisins cananéens, et les faux dieux qu'ils adoraient étaient en fait des dieux et des déesses cananéens. Nous allons maintenant documenter les origines cananéennes du paganisme celtique et teuton chez les nations aryennes.

« [...] N'allez pas à Guilgal, et ne montez pas à Beth-Aven [...] Car Israël est revêche comme une génisse rétive [...] Éphraïm s'est attaché aux idoles » (Osée 4:15-17).

Beth-Aven signifie « maison d'Aven ». Les Phéniciens israélites, qui voguaient vers la Grande-Bretagne et retour, creusant des mines d'étain et d'autres métaux et amenant ces métaux en Palestine, nommaient de nombreux endroits d'après le nom du dieu Aven, comme par exemple Avebury, la rivière Avon et la cité d'Avening.

« Le culte de Beth-Aven, en Canaan, et celui d'Avening dans le Gloucestershire, et celui d'Aven, d'Héliopolis ou de Baalbek, étaient tous identiques. Les pierres d'autel, les haut-lieux, les ossements de bœufs découverts dans ces lieux marquent les similarités » - Samuel Lysons, « Our British Ancestors », page 123.

« Mais vous avez porté le tabernacle de votre Moloc, et le Kiun de vos images, l'étoile de votre dieu, que vous vous êtes fait ; et je vous transporterai au-delà de Damas [...] » (Amos 5:26).

Moloc et Kiun étaient des dieux païens adoptés par les Israélites rebelles. Yahweh devint très fâché avec Ses enfants. Il était prêt à les chasser dans les terres désolées d'Europe.

« Les druides adoraient le Soleil sous le titre de Moloc, nous sommes donc certains que ce culte était dérivé de ses ancêtres orientaux » - Dr. Thomas Maurice, Indian Abtiquities, 1796.

Qui étaient les druides ? Les druides étaient des prêtres lévites qui abandonnèrent Yahweh et officiaient dans les rituels païens des Israélites rebelles ! Leurs costumes correspondaient aux uniformes des prêtres israélites, jusqu'au plus petit détail !

« Les druides irlandais pratiquaient leur culte sous des chênes sacrés, tout comme le faisaient les Israélites. Les druides éprouvaient une grande vénération pour le chêne. Le dernier acte de Josué fut de placer un grand roc sous un chêne dans le sanctuaire [...] Les druides étaient considérés comme un peuple saint, une nation de prêtres, commune à toutes les tribus de Grande-Bretagne. Leurs devoirs, rituels, caractéristiques et habillage correspondaient de façon frappante avec ceux de la prêtrise lévitique » - Hugh B. Colquhoun, « Our Descent From Israel Proved by Cumulative Evidence », page 20.

« Druide » est le mot celtique pour « chêne ». Les druides étaient les grand-prêtres de la fraternité du chêne. Chiun était une déesse des Cananéens et les Israélites commencèrent à l'adorer aussi.

« Les fils ramassent le bois, et les pères allument le feu, et les femmes pétrissent la pâte pour faire des gâteaux à la reine des cieux, et pour répandre des libations à d'autres dieux, afin de me provoquer à colère » (Jérémie 7:18)

Il est très probable que le nom Chiun est la source hébreue du nom de famille Quinn et du mot anglais Queen. Le dieu teuton, Odin, ou Wotan, est en fait le roi Scythe germain Odin, le chef guerrier qui organisa les Teutons en une armée de guerriers qui défit les Romains. Il était un vrai descendant des Israélites, pas un dieu. Odin est aussi un mot très similaire à un mot hébreu pour « seigneur », Adon (en grec, Adonis). Selon Sharon Turner, dans son travail monumental « The History of the Anglo-saxons », citant les anciennes chroniques saxonnes, le fameux Odin vécut en fait dans le 3e siècle après J.C, et bien des rois d'Angleterre, d'Allemagne et de Scandinavie tracent leur ascendance de lui. Nous avons tendance à transformer nos héros en « stars ». Le mot Teut est une version anglicisée de l'Allemand, qui est dérivé du latin (Romain) Deus, signifiant « dieu ». Le mot Deutschevolk signifie donc « peuple de Dieu ». C'est exactement comme ça que les Israélites se référaient à eux-mêmes. Aucun peuple dans l'Histoire ne se référait à lui-même comme « peuple de Dieu », excepté les Israélites. Tous les Saxons et les Celtes retinrent une forme ou une autre de cette expression. Le mot British, en hébreu, signifie « Homme de l'Alliance ». Brith est le mot hébreu pour « alliance » et Ish est le mot hébreu pour « homme ». Le Goth saxon et le Gott allemand signifient « dieu ». Gottish signifie donc « Homme de Dieu ». Le celtique Bel est identique au hébreu Baal. La fête de Beltrane est toujours célébrée en partie en Grande-Bretagne aujourd'hui. Aucun de ces peuples ne se rend compte qu'il est en train de pratiquer des traditions apportées en Europe par leurs ancêtres païens israélites ! Le mot hébreu Al, signifiant « le Soleil », devint le Phénicien Hal. En celtique, il devint Heaul ; et en grec c'était Helios.

« Toutes les nations celtiques se sont accoutumées au culte du Soleil. [...] C'était une coutume qui prévalait partout dans les anciens temps de célébrer une fête au solstice d'été. [...] Ils l'appelèrent, dans beaucoup d'endroits, Yole ou Yuul, du mot Hiaul » - Professeur Paul-Henri Mallett, Northern Antiquities, volume 2, page 68.

Maintenant vous connaissez l'origine du mot Yule pour Noël, et pourquoi Noël est célébré au solstice, alors que toutes les évidences suggèrent que le Christ est né fin septembre. L'Église Catholique est complètement coupable d'avoir mélangé du paganisme avec l'enseignement du Christ. De même, Pâques est réellement un rite hybride païen dérivé du culte de l'ancienne déesse païenne Ishtar. Ishtar était la déesse de la fertilité. Vous êtes-vous jamais demandé ce que des lapins et des œufs pouvaient bien avoir à faire avec la crucifixion ? La réponse est simple : rien ! Le culte marial (la « Sainte-Vierge ») peut être relié au culte de Sémiramis à Babylone. Des statues de Sémiramis la montrent comme étant le prototype de la « madone à l'enfant ». Donc, Noël, Pâques et la « Sainte-Vierge » contiennent tous des éléments païens directement reliés à l'ancienne Babylone. Les néo-païens croient que le mot Saxon vient du mot Axe (hache). Comment la lettre S fut ajoutée au mot Axe reste obscur. Ce que nous savons de source sûre est que Yahweh dit à Abraham que ses descendants seraient nommés d'après le nom de son fils Isaac. « Car en Isaac te sera appelée une semence » (Genèse 21:12). Notez que le peuple juif n'est PAS nommé d'après Isaac. Saxons = « Isaac's sons ». Même si le mot Saxon est dérivable du mot Axe, c'est néanmoins toujours une connexion israélite, car en Jérémie 51:20, Yahweh dit à Son peuple, Israël : « Tu es ma hache de guerre ». Les Israélites étaient fameux pour leur usage de haches de guerre dans les batailles. Leurs descendants, les Scythes et les Anglo-saxons, étaient fameux également pour l'utilisation de cette arme. Il est évident que les tribus scythes qui migrèrent en Europe étaient appelés Khumri par les Assyriens, d'où le terme grec Kimmeroi, et ils étaient appelés Saka par les Perses, d'où le mot grec Sakae ou Sakiens, plus tard Saxons. Ces noms sont bien documentés dans les classiques grecs et dans les inscriptions multilinguales de Mésopotamie. En plus de nous prévenir que nous serions envoyés en exil pour nos rebellions païennes, Yahweh nous dit aussi que nous serions connus par un autre nom (Ésaïe 62:2 ; 65:15). Le terme « Caucasien » peut convenir, mais « Anglo-saxon » et « Chrétien » sont aussi des termes convenant à Son peuple israélite. Beaucoup d'autres similarités existent entre les systèmes de croyances germains et hébreux, tels que la croyance en une vie après la mort, le paradis et l'enfer (Valhalla et Niflheim) etc. (Niflheim ressemble étrangement au mot hébreu Nephilim, qui se réfère à la descendance des anges déchus et des femmes adamiques dans la Genèse 6). Nous grattons juste la surface de ce sujet. Les origines cananéennes du panthéon celtique/teutonique peuvent être démontrées par des volumes remplis de connexions historiques et linguistiques. Il en existe tellement de preuves que c'est quasi-irréfutable. Mais bien entendu, très peu de Blancs ou de Chrétiens sont au courant de la chute des Israélites dans le paganisme. C'est un chapitre oublié de la Bible. Les Néo-païens contemporains n'ont aucune conscience qu'ils vénèrent les anciens dieux des Cananéens qui étaient les ancêtres des Juifs d'aujourd'hui. Alors, QUI pratique réellement une forme de Judaïsme, l'Identité Chrétienne ou les Néo-païens ?

Mythe #6 : Yahweh est le dieu des Juifs

C'est un des mythes les plus récurrents, avalé par beaucoup parmi la Résistance Blanche. Il s'agit absolument d'une fausse croyance. C'est un des quelques mythes, comme la croyance que Josephus était un Juif, qui n'a pas été inventé par les Juifs eux-mêmes. Il est probable que ce mythe a grandi du fait de l'aversion naturelle pour les Juifs. Il est tout à fait exact que Yahweh est le Dieu de la Bible, mais Il n'est évidemment pas DU TOUT le Dieu des Juifs. Les Juifs enseignent en fait que son Saint Nom ne doit PAS être prononcé, alors que la Bible enseigne au contraire que nous devons faire révérence, prier et publier Son Saint Nom (Deut. 32:3, Jérémie 31:7, plus de nombreux psaumes). Bien sûr les Juifs font exactement l'inverse !! Voici la candide admission faite dans la préface de la Revised Standard Version of the Bible :

« Une différence essentielle par rapport à la pratique de l'American Standard Version est la traduction du Nom Divin, le 'Tetragrammaton'. L'American Standard Version utilisait le terme 'Jéhovah'. La version du Roi Jacques l'emploie en quatre endroits, mais partout ailleurs, excepté dans trois cas où il était employé en tant que partie d'un nom propre, cette version utilise le terme SEIGNEUR (ou en certains cas DIEU) écrit en capitales. La présente révision revient à la procédure de la version du Roi Jacques, qui suit l'usage précédent des traducteurs grecs et latins et la longue pratique établie de la lecture des écritures hébreues dans la synagogue. Alors qu'il est presque, si pas totalement certain, que le nom était prononcé 'Yahweh', cette prononciation n'était pas indiquée quand les Masorètes ajoutèrent les signes indiquant les voyelles au texte consonantique hébreu. Aux quatre consonnes YHWH du Nom, qui devint vu comme trop sacré pour être prononcé, ils attachèrent des signes indiquant les voyelles afin que le Nom fût lut comme le mot hébreu Adonaï, qui signifie 'Seigneur' » - p.v.

Donc, les rabbins masorétiques, qui haïssaient Yahshua-Christ, et qui admettent leurs nombreux changements et additions aux Saintes Écritures, en directe violation de Deut. 4:2, décidèrent que le Nom de Yahweh était TROP SACRÉ POUR ÊTRE PRONONCÉ !!! Ici aussi, nous avons des Chrétiens qui adoptent des traditions juives, les mêmes « traditions des anciens » que Yahshua lui-même dénonça si vigoureusement ! Il n'est écrit nulle part dans la bible que Son nom Sacré, Yahweh, est trop saint pour être prononcé ! Les chrétiens ont une fois de plus été trompés ! Les juifs évitent soigneusement l'utilisation du nom Yahweh. Ils l'utilisent uniquement référentiellement, c'est-à-dire pour se référer au nom lui-même, mais ils ne s'adressent pas à Dieu par Son nom Yahweh. Puisque les Juifs sont en réalité des Cananéens qui portent le masque de Juda, il est évident qu'ils ne vénèrent pas Yahweh. Yahweh n'est pas leur Dieu. Yahweh est le Dieu d'Israël ! En tout, les Juifs ont remplacé le mot Yahweh par le mot SEIGNEUR environ 8.000 fois dans les Écritures. Pourquoi les Masorètes juifs ont-ils procédé de la sorte ? Il est certain pour moi qu'ils ne veulent pas que les Chrétiens connaissent le nom de leur Père et Créateur. Si les Chrétiens savaient Son nom, Il pourrait entendre nos prières ! Et ça, les juifs le voient comme une menace, ça les effraie terriblement !

Mythe #7 : Le hébreu est un langage non-Aryen

Les académiciens modernes, sous l'influence des « érudits » juifs et de l'argent juif, ont adopté la notion complètement fausse que la langue hébreue n'est pas reliée aux langages Indo-aryens. Nous pouvons décerner aux Juifs le prix Nobel de la tromperie dans ce domaine, car ce mensonge a trompé les gens les plus intelligents sur cette planète. Je reçois plus de courrier haineux sur ce sujet que sur n'importe quel autre. Les juifs, particulièrement, ont la bave aux lèvres lorsque nous contredisons la « sagesse » renommée des écrivaillons universitaires !!! Nous enseignons la Théorie de la Migration, concernant le développement et la dispersion des langues. La théorie courante et acceptée dans les temples de l'« aquadémie » est que les langues « ÉVOLUENT », tout à fait indépendamment des mouvements et des environnements changeants des peuples qui parlent de nouveaux dialectes et adoptent de nouveaux langages. Bien entendu, cette théorie n'est rien d'autre qu'une singerie de plus de la fable de l'évolution enseignée par Darwin. Il est tout à fait naturel qu'une bande de crétins athées tentent d'expliquer la linguistique en termes de fables évolutionnistes. Lorsque William Tyndale commença à traduire la Bible hébreue en Anglais, voici ce qu'il déclara :

« Le grec correspond plus avec l'anglais qu'avec le latin et les propriétés de la langue hébreue correspondent mille fois plus avec la langue anglaise qu'avec la langue latine »

Il remarqua aussi que la traduction de l'hébreu en anglais est très simple. La raison en est que la grammaire hébreue et la grammaire anglaise sont identiques, de façon qu'il suffit de remplacer les mots hébreux par les mots anglais et la traduction prend tout son sens ! Les langues anglo-saxonnes dérivent aussi de l'hébreu, mais il y a des différences majeures dans la grammaire, dues au fait que les Israélites scythes passèrent plusieurs générations en Médie, devant utiliser la langue perse lors de leur séjour étant donné qu'ils étaient les esclaves des Assyriens là-bas. Terry Blodgett, dans une étude importante sur l'origine hébreue de la langue germanique, le dit de cette façon :

« Une comparaison de l'hébreu et du germain

L'évidence d'une influence hébreue sur le germain est renforcée par une comparaison scrupuleuse des deux langages, et particulièrement des changements qui se développèrent dans la langue germanique à la suite de la captivité assyrienne d'Israël. Les changements se classent généralement en trois catégories : prononciation, grammaire et vocabulaire.

• •. Prononciation : En plus des changement de son similaires précédemment décrits, il existait d'autres sons communs à l'hébreu et au germain qui n'apparaissent généralement pas dans les langages indo-européens. Par exemple, quand des consonnes germaniques et hébreues apparaissent entre des voyelles, ils redoublent normalement si la voyelle précédente est courte. Ce doublement de consonne, appelé gémination, devint une caractéristique du germain mais pas des autres langages indo-européens. De cette façon, l'indo-européen moyen devint du vieil anglais moyen et de l'anglais moderne moyen.
• •. Grammaire : À l'époque du décalage des sons du germain, les dialectes germains firent l'expérience d'une brusque réduction du nombre de leurs cas grammaticaux, rendant le germain plus proche de l'hébreu. Comme en anglais, le cas (ou forme) d'un nom, pronom ou adjectif dans une langue germanique indiquait sa relation grammaticale aux autres mots d'une phrase. À cette époque de changement de sonorité du germain, les dialectes germains réduisirent immédiatement le nombre possible des cas pour un mot de huit à quatre (comme dans l'allemand moderne) et finalement à trois (comme dans l'anglais, l'espagnol et le français). Ce furent ces mêmes trois cas (avec de possibles restes d'un quatrième) que l'hébreu utilisait avant les captivités assyrienne et babylonienne – cas nominatif (indiquant qu'un mot est le sujet d'une phrase), cas accusatif (indiquant qu'un mot est l'objet d'un verbe ou d'une préposition) et le cas génitif (pour indiquer qu'un mot est dans une forme possessive). L'indo-européen avait six temps. L'hébreu, d'un autre côté, possédait seulement deux temps (ou aspects), décrivant des actions soit déjà accomplies soit non encore accomplies. Le germain, lui, réduisit ses temps à deux – le passé et le présent. Les autres temps dans les langues germaniques modernes se sont développés à partir d'une combinaison de ces deux temps originaux. Les formes verbales de ces deux groupes de langues contiennent aussi des similarités. Le verbe hébreu kom, kam, kum, yikom ('survenir, devenir'), par exemple, est favorablement comparé avec l'anglais moderne come et came, l'ancien anglais cuman et le germanique kommen, kam, gekommen ('arriver, devenir, survenir').
• •. Vocabulaire : Les similarités peut-être les plus convaincantes entre l'hébreu et le germain reposent sur leur vocabulaire commun. Les linguistes reconnaissent qu'un tiers environ du vocabulaire germain n'est pas d'origine indo-européenne. Ces mots peuvent être retracés à la période proto-germanique de 70-100 av. J.C., mais pas au-delà. De façon significative, ce sont ces mots qui passent le mieux le test de la comparaison, à la fois dans la forme et dans la signification, avec le vocabulaire hébreu. Une fois qu'une formule fut développée pour comparer les vocabulaires hébreu et germain, le nombre de mots similaires identifiables dans les deux langages atteignit rapidement des milliers. Selon cette formule, les mots importés dans le germanique après 700 av. J.C. avaient une tendance à modifier leur orthographe de trois façons : premièrement, dans la plupart des dialectes germaniques, l'orthographe des mots changeait selon le décalage sonore. L'hébreu, par contre, changeait uniquement en prononciation ; l'orthographe restait la même. Par exemple, l'hébreu parah ('se transporter rapidement, voyager') resta parah dans l 'écrit mais fut prononcé [fara] s'il était précédé par une voyelle longue associée. Gardant ceci à l'esprit, il est facile de reconnaître le même mot en vieux norvégien et en vieux frisien (un dialecte des Pays-Bas) : fara ('voyager, se déplacer rapidement'). Deuxièmement, les voyelles dans les syllabes initiales étaient couramment éliminées dans les formes écrites germaniques parce que les mots en hébreu comportaient usuellement un accent dans la dernière syllabe. Comparez l'hébreu daraq et l'anglais drag. Occasionnellement, si la consonne initiale était faible, la syllabe entière disparaissait, comme dans l'hébreu walad ('descendant mâle, fils') et l'anglais lad, et dans l'hébreu nafal ('tomber') et l'anglais fall. Troisièmement, l'hébreu utilisait un accent tonal (une emphase vocale représentant un ton ou un son dans une partie d'un mot) plutôt qu'une accentuation (une emphase vocale représentant une augmentation de volume dans la prononciation de la partie d'un mot), mais cela changea en une accentuation dans les dialectes germaniques. Cependant, les effets de l'accent tonal hébreu sont évidents dans le germain. L'accent hébreu, qui apparaissait usuellement dans la syllabe finale, était souvent représenté en germain écrit par une des quatre lettres tonales – l, m, n, ou r. Comparez l'hébreu satat ('placer, trouvé, base, commencement') avec l'anglais start (r représente l'accent hébreu), et l'hébreu parak ('être libre, libérer') avec l'anglais frank ('libre, parole libre') - dans lequel p a été transposé en f, le non-accentué a a été effacé et n a été ajouté pour l'accent hébreu) »
• •.http://www.anglo-saxonisrael.com/docMigChron/mc3blodgett.html

Nous pourrions ajouter littéralement des centaines d'exemples démontrant l'origine hébreue à la fois de l'allemand et de l'anglais. Au 19e siècle, c'était du savoir commun chez les linguistes. Le verdict changea au 20e siècle quand les Juifs commencèrent à distordre le champs de la linguistique, comme ils ont distordu tous les champs de la connaissance. Dans chaque cas, les juifs ont cherché à pervertir notre connaissance du passé dans l'intention de nous cacher nos origines israélites.

Mythe #8 : Les Aryens sont un peuple différent des Hébreux

L'histoire des migrations des douze tribus d'Israël de Palestine en Europe est l'une des histoires les plus étouffées de la Bible. Ni les juifs ni les Judéo-Chrétiens n'enseignent quoi que ce soit sur ce sujet. Et pourtant, c'est LE PLUS IMPORTANT SUJET de la Bible en cela qu'il explique QUI sont les « douze tribus perdues d'Israël ». Voici les faits : après que Salomon eut violé les Lois contre le mixage racial, le prophète Akhija prévint Salomon que son royaume allait être coupé en deux (1Rois 11:29-30). Le résultat serait deux royaumes : la Maison de Juda et la Maison d'Israël. La Maison de Juda consisterait en deux tribus seulement : Juda et Benjamin. La Maison d'Israël abriterait les dix autres tribus. La Maison de Juda resterait en Judée afin d'apporter le Messie. La Maison d'Israël serait finalement emmenée en captivité par les Assyriens. Ce processus de déportation prit beaucoup d'années, débutant en 745 av. J.C. et ne finissant qu'en 701 av. J.C., lorsque le roi assyrien, Sennacherib, attaqua la Maison de Juda et défit toutes les cités fortifiées de Judée à l'exception de Jérusalem elle-même. Cette histoire est racontée dans 2Rois 18:13, 2Rois 19, 2Chroniques 32 et Ésaïe 36 & 37. En 745 av. J.C., Teglath-Phalasar, le roi d'Assyrie, commença l'invasion d'Israël dans le règne de Menahem (2Rois 15:19-20). Cette année-là, les Assyriens capturèrent et déportèrent la moitié de la tribu de Manassé, la moitié qui habitait du côté oriental de la rivière Jourdain. Cet évènement débuta la déportation des dix tribus du nord d'Israël hors de Palestine, tribus qui furent amenées au nord de la Médie, juste au sud de la chaîne de montagnes du Caucase. De là, ces tribus, une fois libérées, migrèrent vers le nord en traversant ces montagnes vers l'Europe et devinrent connus sous le nom de peuples caucasiens. Le dictionnaire Putnam's Dictionary of Events, 1927, page 6, déclare : « 745, accession de Teglath-Phalasar III d'Assyrie, qui fait la guerre contre la Chaldée, la Syrie et le Royaume d'Israël » (Teglath-Phalasar III est appelé « Pul » dans la Bible – 2Rois 15:19 ; 1Chroniques 5:26). Selon le Lévitique, chapitre 26, Yahweh prophétise qu'Il punira les Israélites pour une période de « sept temps » avant qu'ils ne sortent de la désolation. En termes prophétiques, un temps signifie, d'après les analyses critiques de nombreux érudits de la Bible, une période de 360 ans. Sept temps = 7 * 360 = 2.520 années. La première déportation eut lieu en 745 av. J.C. Si nous ajoutons 2.520 ans à cette date, nous obtenons 1.775 ap. J.C. Mais nous devons ajouter 1 au total, car il n'y a pas d'année 0 au calendrier. Nous obtenons donc 1.776 ap. J.C., l'année exacte de la signature de la Déclaration d'Indépendance en Amérique. Il n'y a absolument aucun doute que les U.S.A. sont le rassemblement des douze tribus d'Israël, d'importantes représentations de toutes les tribus d'Israël ayant depuis longtemps migré en Amérique à partir de la dispersion européenne. L'Amérique est destinée à devenir le quartier-général de la Nouvelle-JérUSAlem (Révélation 21-22). Les migrations des douze tribus prouvent de façon convaincante que les Euro-aryens sont bien les Hébreux Israélites.

« Et il y aura un chemin battu pour le résidu de son peuple, qui sera demeuré de reste, de l'Assyrie, selon ce qui est arrivé à Israël au jour qu'il est monté du pays d'Égypte » (Ésaïe 11:16).

Où se trouvait ce « chemin battu » ? C'est la Passe de Dariel dans les monts du Caucase qui, toujours aujourd'hui, est appelé par les locaux « la Passe d'Israël ». Notre passage par ces montagnes est la raison pour laquelle nous sommes appelés le « peuple caucasien ».

« Ce sont les dix tribus qui furent emmenés prisonnières hors de leur propre pays du temps d'Osée le roi, que Salmanazar le roi d'Assyrie emmena captif, et il les emmena au-delà des eaux, et ils vinrent ainsi dans un pays étranger. Mais ils tinrent ce conseil entre eux qu'ils laisseraient la multitude des païens derrière eux et iraient vers le nord dans une contrée plus lointaine, où aucun homme jamais n'habita, afin qu'ils puissent garder leurs statuts qu'ils n'avaient pas tenus dans leur pays d'origine. Et ils entrèrent dans l'Euphrate par les passages étroits de la rivière. Car le Très-Haut leur montra un signe et retint les eaux, jusqu'à ce qu'ils furent tous passé. Car à travers ces contrées existait un grand passage, à savoir d'une année et un jour : et cette région est appelée Arsareth. Et ils habitèrent là jusqu'aux derniers jours » (2Esdras 13:40-46).

« Jusqu'à ce jour, des traces du nom 'Arsareth' sont trouvées au nord de la Crimée, et l'un des affluents du Danube venant des Carpates s'appelle la rivière Sereth. 'Ar' en hébreu signifie cité. De cette région, les tribus migrèrent vers les contrées sauvages de Scythie et devinrent connus du nom de Norsemen (hommes du nord) et, alors que Rome était encore dans sa phase ascendante sous les premiers Césars, bien au-delà de leurs frontières septentrionales, les Goths colonisèrent les côtes de la Mer Baltique appelée par les anciens 'Pelagus Scythicum'. Le professeur Rawlinson appelait ces Scythes européens un peuple distinct des Scythes asiatiques. Hérodote les décrit comme les premiers colons des Mèdes et Diodore de Sicile les fait descendre des 'deux colonies remarquables qui vinrent d'Assyrie et de Médie'. Dans ce territoire où Esdras dans les Apocryphes et Josephus l'historien placent les enfants d'Israël, les Gimiri ou Cimmériens, les Sacai, Sacae, Getae, Massagetae et les Scythes devinrent les goths, les Danois, les Normands, les Saxons et les Angles, tandis que dans sa belle œuvre, The Viking Age, M. Paul de Cahillu relie les peuples Anglo-saxons-celtiques modernes aux anciens Sacae, Cimmeri et Getae » - Richmond N. Stuart, « One of Jacob's Sons »

http://www.ensignmessage.com/archives/jacobssons.html

« C'est pourquoi il n'y a que deux tribus en Asie et en Europe sujettes aux Romains [Juda et Benjamin], tandis que dix tribus sont au-delà de l'Euphrate jusqu'à présent, et qui sont une immense multitude qui ne peut s'estimer par un nombre » - Josephus, « Antiquité des Judaïtes », 11.5.2.

Les apôtres savaient que la multitude de leurs compatriotes exilés se trouvaient hors de Judée. L'épître de Jacques débute par ces mots : « Aux douze tribus qui sont dans la dispersion, salut! » (Jacques 1:1). Sachez que Paul comprenait qui étaient ces gens, et c'est pourquoi il était l'apôtre de la Dispersion. Paul n'a jamais utilisé le mot « gentils ». Le mot latin, gentilis, signifie « compatriote ». Il ne signifie pas « non-Juif », comme l'ont redéfini ces rabbins roublards afin de parvenir à leur but, qui est la confusion des esprits. Paul utilisait le mot ethnos, qui signifie « race, tribu ». Ceci est encore un exemple du jeu juif de falsification sémantique, jeu que les stupides Judéo-Chrétiens ignorent complètement. Les Juifs ne sont pas une race, ils sont une lignée d'hybrides. La Race d'Israël, ce sont les non-Juifs, ces fameux « gentils » ! Percevez-vous maintenant la profondeur des mensonges juifs ? Les rabbins n'éprouvent pas autant de plaisir que quand ils peuvent dresser un barrage entre le peuple d'Israël et son Messie, Yahshua-Christ. En appelant Yahshua un « Juif », ils savent fort bien qu'ils ont dupé quelques Nationalistes Blancs qui vont croire qu'Il était non-Blanc !! Ne leur faites pas ce plaisir ! Les migrations des douze tribus sont la preuve positive que nous, les Caucasiens, sommes les enfants d'Israël. Les Juifs n'ont eu aucune part dans ces migrations ; leurs rabbins ignorent totalement l'Histoire et les prophéties concernant ces migrations. La raison est évidente : les Juifs ne ressemblent en rien à ces migrants. Par leurs ruses mensongères, ils ont planté dans nos esprits la fausse idée que les Hébreux et les Sémites étaient des kikes aux nez crochus ! Et la planète entière – y compris les intellectuels, les archéologues, les historiens, les linguistes et les théologiens – est tombée dans ce piège !! Vous pouvez presque les admirer pour la quasi-acceptation totale de leur charade de la part des goyim stupides. Mais il y a une pierre d'achoppement sur leur chemin. La Bible prédit qu'il y aura un reste (les élus) qui ne pourront pas être trompés :

« Car il s'élèvera de faux christs et de faux prophètes ; et ils montreront des grands signes et des prodiges, de manière à séduire, si possible, même les élus » (Matthieu 24:24).

Tous ces faits démontrent que les bases de leurs prétentions à posséder la Palestine sont complètement frauduleuses. Il n'existe aucune prophétie qui pointe vers 1948 comme année de rassemblement. C'est juste une fable juive de plus ! Comme ils ne sont ni Hébreux, ni Israélites, ni Sémites ni Judaïtes, mais bien plutôt des Édomites et des Khazars, les Juifs sont exposés à la face du monde comme la bande de plus grands hypocrites, menteurs, bâtards (hybrides) et assassins maniaques génocidaires que le monde ait jamais connu. Ce n'est pas pour rien qu'ils haïssent l'Identité Chrétienne. Nous savons qui nous sommes, et nous savons qui ils sont, et ils savent que NOUS SAVONS qui ils sont. Voilà pourquoi ils n'arrêtent jamais de nous démoniser ! Mais rien ne nous arrêtera pour prêcher la vérité de la Parole Sainte de Yahweh. Leur empire de mensonges est en train de s'écrouler, et nous dans l'Identité, avec l'aide de Yahshua, nous assisterons à la chute de leur empire, juste comme le prédisent les Écritures (Révélation 17-19).

« Babylone la grande est tombée, est tombée » (Rév. 18:2).

« Car voici, l'Éternel viendra en feu, est ses chars, comme un tourbillon, pour rendre sa colère avec fureur, et son tancement avec des flammes de feu. Car l'Éternel entrera en jugement avec toute chair, par le feu, et par son épée » (Ésaïe 66:15-16).

Si vous identifiez par erreur les Juifs avec Israël, vous ne comprendrez jamais que la Race Blanche est Son peuple, Israël. Les juifs ont travaillé sans relâche et dépensé des milliards de dollars pour empêcher que vous, les Caucasiens, vous sachiez qui vous êtes. Il est grand temps d'ouvrir vos yeux.

Glorifions Yahweh !

Conclusion

Le fait est que la Bible n'est en rien un livre sur les Juifs. Cette idée est un mensonge créé par l'Antichrist (Lucifer) lui-même, un mensonge qui a trompé le monde chrétien tout entier, excepté ceux de l'Identité. Nous avons appris de personnes comme Bertrand Comparet, Doc. Wesley Swift, Gerald L.K. Smith et d'autres que le mot hébreu Awdawm (Adam) signifie « dont le sang est visible à travers la peau du visage ». Genèse 5:1 dit : « Ceci est le livre des générations (généalogie, race) d'Adam ». Le mot hébreu pour « générations » est Toledaw, qui signifie « descendance, généalogie ». En traçant les généalogies dans la bible, nous pouvons prouver que Yahshua était un Blanc Adamique/Aryen. Puisque seuls les Blancs rougissent (« montrent le sang dans leur visage »), il est évident que les Adamiques ne font qu'un avec la Race Aryenne. À l'intérieur de l'Identité Chrétienne, ceci est un axiome. Personne ne peut nier cette affirmation. Toutes les idées contraires sont venues d'une façon ou d'une autre des Juifs. Étant donné qu'ils possèdent et qu'ils contrôlent entièrement (ou presque) l'industrie de la publication – et ceci inclut les éditeurs de Bible – ils sont parvenus dans les derniers 150 ans, à publier de plus en plus de « Bibles » contrefaites. Peu de Chrétiens soupçonnent ce fait. Il suffit de dire que la Bible est un livre qui a été écrit par, pour et à propos de la Race Blanche ; et les Alliances, qui ont été établies uniquement avec les descendants (purs) d'Abraham, concernent UNIQUEMENT ET EXCLUSIVEMENT les membres de la Race Blanche et personne d'autre au monde. Les distorsions progressives et cumulatives ainsi que les traductions erronées ou frauduleuses de la Bible ont caché ce fait des plus cruciaux ! Nous pouvons affirmer catégoriquement que, proprement comprise, la Bible constitue le manuel de survie de la Race Blanche. Il doit bien être compris que les Juifs ne sont pas du tout connectés aux Judaïtes et aux Israélites de la Bible. Les affirmations du contraire ne sont rien d'autre que des distorsions juives. Ces distorsions systématiques ont pénétré profondément les temples académiques et les esprits des Chrétiens trompés. Le Judaïsme n'est rien d'autre que la distorsion systématique de notre entière culture, bien au-delà de la Bible, dans les cercles intellectuels, d'analyse historique et de culture populaire. Je suis sûr que tout Séparatiste Blanc agréera que le monde aujourd'hui est un monde juif. L'influence juive pénètre partout, les média, l'éducation, les divertissements, la science, la politique et la religion. Ce que la plupart des Aryens ne comprennent pas, c'est comment le Christianisme a été judaïsé par d'imperceptible degrés depuis que votre Rédempteur, Yahshua le Messie, se sacrifia Lui-même pour VOTRE RACE, LA RACE BLANCHE. Les Juifs ont assailli successivement notre littérature et notre culture par une distorsion multi-générationnelle de la Bible et de l'Histoire. C'est, en fait, la Plus Grande Histoire Jamais Racontée, et cela traverse le cœur de savoir ce que signifie vraiment être un Chrétien. Pour faire court, les Juifs ont travesti le Christianisme, et les Nationalistes Blancs ressentent une répulsion justifiée pour ce qui passe pour être du Christianisme aujourd'hui. Nous pouvons vous assurer que nous, dans l'Identité Chrétienne, sommes encore plus dégoûtés que vous, car nous comprenons la profondeur et l'ampleur de l'insulte et de la dégradation que le Judaïsme fait subir à notre culture et à notre Race. De ce point de vue, nous encourageons tous les Blancs Séparatistes à étudier plus en profondeur et d'apprendre ce qu'est la Vraie Foi. Vous pouvez commencer par les centaines de sites web de l'Identité Chrétienne qui se répandent sur le réseau. Il vous suffit de taper l'expression « identité chrétienne » dans votre browser. Les premières références affichées seront à coup sûr des sites anti-Identité, comme l'ADL et le SPLC. C'est très important pour vous de connaître les mensonges qu'ils propagent à notre propos, mêlés à leurs condamnations de notre théologie. Oui, nous enseignons que les Juifs sont les descendants littéraux de Satan ! Une fois que vous réalisez que les juifs ne peuvent pas être le peuple du Livre, des passages comme celui qui suit prennent tout leur sens :

« C'est pourquoi, écoute ceci, toi qui es affligée et ivre, mais non de vin : Ainsi dit ton Seigneur [Adonaï], Yahweh, ton Elohim [Dieu] qui plaide la cause de son peuple : Voici, je prends de ta main la coupe d'étourdissement, le calice de la coupe de ma fureur ; tu n'en boiras plus désormais ; et je la mets dans la main de ceux qui t'affligent, qui ont dit à ton âme : Courbe-toi, afin que nous passions ; et tu as mis ton dos comme le sol, et comme une rue pour les passants » (Ésaïe 51:21-23).

Maintenant, posez-vous cette question : est-ce que ça ressemble au peuple juif ? Est-ce que les Juifs se permettent d'être ainsi piétinés, comme sont décrits les Israélites dans cet extrait ? Non, ça ne peut parler que de ces braves, stupides, bonnes pâtes, moutons blancs qui, ne comprenant pas qu'ils sont le Peuple de l'Alliance, se couchent et font carpette pour plaire à leurs ennemis non-Blancs, et qui jamais ne suspectent que ce peuple qu'ils essayent de « convertir » et à qui ils essayent de plaire est celui-là même qui va leur planter le couteau dans le dos une fois acceptée notre charité à leur égard. Avec leur prêchi-prêcha complètement tordu, leur « évangile du salut par mixage racial », ils sont devenus les paillassons de l'Univers. Juifs, Nègres, Arabes, Latinos, Turcs etc. nettoient les semelles de leurs chaussures sur le dos de ces « Chrétiens » leurrés qui ne peuvent tout simplement pas voir la futilité de leur « enseignement » et de leurs prêches. Les libéraux blancs ne valent pas mieux. L'Afrique du Sud est la preuve vivante de l'erreur monumentale du « partage de l'évangile » avec les non-Blancs. C'est un suicide spirituel autant que racial. Le fameux « Âge de la Diversité » de Nelson Mandela est devenu réalité et ses fruits sont la dépossession et le génocide. Les Blancs d'Afrique du Sud ont voté leur propre annihilation. La même chose va se passer chez nous si nous ne nous réveillons pas très vite. Stupidité, « Libéralisme » et « Judéo-Christianisme » sont synonymes. Mais Yahweh nous promet aussi que nos ennemis seront vaincus. Lisez le Livre d'Abdias. Le peuple bonne pâte Anglo-saxon, Caucasien se soulèvera contre ses tourmenteurs juifs. Nous ne serons plus jamais leurs paillassons. Le Royaume est réservé à ceux d'entre nous qui resterons fidèles à l'Évangile de la Race. Yahweh nous a promis qu'Il nous délivrerait de la race des vipères, même si ça nous coûte les deux-tiers de nos populations (Zacharie 13:8). Le réveil des Saxons est en train de se passer. Préparons-nous pour le Jour du Seigneur.

« Nous devons garantir nos existences et un futur pour nos Enfants Blancs par Yahweh » - Doug Clark, 29/7/1952 – 17/7/2009.